Дело № 2-884/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Каа-Хем 17июля 2025 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар Н.Э., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании морального вреда и судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, зарегистрированный на праве собственности ФИО1, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, зарегистрированное на имя ФИО2, под управлением ФИО3. Данное ДТП произошло по вине ФИО3, водителя автомобиля <данные изъяты>, которая в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержал дистанцию до впереди движушегося транспортного средства в результате чего допустил столкновение. У ответчика ФИО3 отсутствуют водительское удостоверение и полис ОСАГО.Считает, что данным ДТП истцу причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который ФИО3 как водитель источника повышенной опасности, обязан компенсировать. Кроме того, для проведения оценочной экспертизы для обращения в суд, истец понес расходы по проведению независимой экспертизы, которая составила <данные изъяты> рублей. Также считает, что данным фактом ему причинены моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО3 материальный ущерб в размере-<данные изъяты> рублей, моральный вред в размере – <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО2.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании морального вреда и судебных расходов.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании указал, что автомашину купил у ФИО2 до совершения ДТП, не успел зарегистрировать в органе ГАИ, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Таким образом, судом установлено, что виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО3
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.
До принятия признания иска ответчикам разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание ответчиком ФИО3 исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчика.
В связи с чем, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании морального вреда и судебных расходов подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с проведением экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании морального вреда и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, также моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол