Дело № 2-1832/23

УИД 76RS0017-01-2023-001721-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 18 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 390 233,74 руб., судебные расходы.

До начала рассмотрения дела в суд поступило письменное заявление от представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно возместил причиненный ущерб. Также просит вернуть уплаченную госпошлину в сумме 7 102,00 рубля, отменить меры по обеспечению иска. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд отмечает, что в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства ("Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год", утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. "в", п. 17).

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец отказался от иска, уплаченная им госпошлина подлежит возврату в размере 70%, т.е. в размере 4 971,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом от исковых требований.

Возвратить истцу ФИО1 из бюджета оплаченную им госпошлину в сумме 4 971,40 рублей (чек-ордер от 03.07.2023г. операция 16).

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 05 июля 2023 года – снять арест с имущества и денежных средств, принадлежащих ФИО2, в пределах суммы исковых требований, а именно 390 233,74 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Ю.В.Орлова