Дело № 2-4738/2023 УИД 53RS0022-01-2023-004198-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием ответчика СПИ ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 и УФССП России по Новгородской области об уменьшении исполнительского сбора,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 49 640 руб. 53 коп. Имущественное положение ФИО2 не позволяет уплатить такую сумму, поскольку месячный доход составляет в среднем 20 000 руб., при этом, она выплачивает алименты на несовершеннолетнего сына. Кроме того, само решение суда, в рамках исполнения которого взыскан исполнительский сбор, исполнено в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ г. Учитывая изложенное, истец просит уменьшить размер исполнительского сбора до минимально возможного.
К участию в деле судом привлечены: в качестве ответчика УФССП по НО, в качестве третьего лица СПИ ФИО4
Истец, представитель ответчика УФССП по НО, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Ответчик СПИ ФИО1 в заседании иск не признала, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1384/2022 с ФИО2 в пользу АО "ДОМ.РФ" взыскана задолженность по договору в размере 687 079 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины 22 070 руб. 80 коп., обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> посредством реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере 1 264 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № № по взысканию денежных средств на основании вышеуказанного судебного решения. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 49 640 руб. 53 коп. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения.
Постановление вынесено и утверждено в рамках возбужденного исполнительного производства уполномоченными на то должностными лицами, срок и порядок принятия оспариваемого постановления соблюдены, содержание постановления соответствует требованиям закона и материалам исполнительного производства.
Размер исполнительского сбора соответствует требованиям ч. 3 ст. 112 ФЗ Об исполнительном производстве.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Согласно ч. 7 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В соответствии с п.п. 1 п. 3.2 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных ФССП России ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора оно приобретает статус самостоятельного исполнительного документа и подлежит принудительному исполнению. Если исполнительский сбор не взыскан в рамках основного исполнительного производства, после его окончания, в том числе по основанию фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по неисполненному постановлению о взыскании с должника исполнительского сбора.
Учитывая данные требования закона, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № № по взысканию с ФИО2 исполнительского сбора на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные истцом обстоятельства, в частности тяжелое материальное положение, с учетом положений ст. 401 ГК РФ, ч. 7 ст. 112 ФЗ Об исполнительном производстве, п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исключительными и влекущими за собой возможность освобождения должника от взыскания исполнительского сбора, не являются.
В то же время, учитывая документально подтвержденный размер заработной платы ФИО2 (около 20 000 руб.), наличие иных исполнительных производств в ее отношении, суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера взысканного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительского сбора.
Поскольку в силу прямого указания ч. 7 ст. 112 ФЗ Об исполнительном производстве такое уменьшение допускается не более чем на одну четверть, то суд уменьшает размер исполнительского сбора до 37 230 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 , в рамках исполнительного производства № №, на 1/4 часть, то есть до 37 230 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 20.07.2023.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 20.07.2023.