Дело № 5-7/2023 УИД 35RS0025-01-2022-000577-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск 09 января 2023 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, <...>) Учагина М.И.,

рассмотрел административное дело в отношении

ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., зарегистрированного и проживающего по адресу: Х., привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Х. от Х.. ФИО1 Х. в 01 час. 30 мин. по адресу: <...> не выполнил законного требования сотрудника полиции предоставить документы на право пользования и управления транспортными средствами в связи с ДТП, прекращении противоправных действий не реагировал.

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения почтовым отправлением ФИО1 (штриховой почтовый идентификатор Х., Х. (штриховой почтовый идентификатор Х.), инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО3 (разноской для передачи), представителю МО МВД России «Харовский (разноской для передачи), ФИО4 (разноской для передачи). Лица, участвующие в деле о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, собранными в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении Х. от Х.., рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Харовский» ФИО3, из которого следует, что по сообщению ДЧ МО МВД России «Харовский» прибыли на место ДТП к дому Х. по Х.. На месте ДТП был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. При составлении административного материала ФИО1 вел себя агрессивно, отказывался представить документы на автомобиль, водительское удостоверение, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Объяснениями Х. из которых следует, что ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП. Сотрудникам полиции ФИО1 отказывался называть свои установочные данные, выхватывал документы, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Объяснениями ФИО4, из которых следует, что по сообщению ДЧ МО МВД России «Харовский» прибыли на место ДТП к дому № Х.. На месте ДТП был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. При составлении административного материала ФИО1 вел себя агрессивно, отказывался представить документы на автомобиль, водительское удостоверение, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Объяснениями Х. из которых следует, что ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП. Сотрудникам полиции ФИО1 отказывался называть свои установочные данные, выхватывал документы, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Сообщением Х. о ДТП, зарегистрированном в МО МВД России «Харовский» КУСП Х. от Х.., схемой места совершения административного происшествия с участием автомобилей под управлением ФИО1 и Х. протоколом об административном правонарушении Х., составленным в отношении ФИО1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по адресу: Х., протоколом об отстранении от управления Т/С Х. от Х.., которым ФИО1 отстранен от управления автомобилем Опель Х. в связи с основаниями полагать что у него имеются признаки алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 35251001, ОКТМО 19652000, БИК 011909101, кор./счет 40102810445370000022, УИН 18810435220250002399.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина