ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Подъячева С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образования, женатого, не работающего, паспорт №, выдан МО УФМС России по Рязанской области в гор.Скопине 13.05.2014, код подразделения 620-019, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь на приусадебном участке <адрес>, нанес гражданину Потерпевший №1 удары кулаками по голове и рукам, нанес побои, причинившие рану в пределах гематомы левой височной области, ссадины тыльной поверхности левой кисти, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и Потерпевший №1 был конфликт.

Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ поддерживает полностью.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь на приусадебном участке <адрес>, нанес гражданину Потерпевший №1 удары кулаками по голове и рукам, нанес побои, причинившие рану в пределах гематомы левой височной области, ссадины тыльной поверхности левой кисти, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Скопинский» поступило сообщение от ФИО4 о соседе, который кидается драться;

- резолюцией от ДД.ММ.ГГГГ по материалу КУСП №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут в дежурную часть МО МВД России «Скопинский» поступило сообщение медицинской сестры приемного покоя ГБУ РО «Скопинский ММЦ» о том, что в приемный покой поступил гражданин Потерпевший №1 с диагнозом: ушибленная рана височной области слева, левой кисти;

- резолюцией от ДД.ММ.ГГГГ по материалу КУСП №;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут на приусадебном участке по адресу: <адрес>, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения;

- резолюцией по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП МО МВД России «Скопинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей к протоколу осмотра;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании данных судебно-медицинского обследования, с учетом кратких обстоятельств дела и поставленных вопросов, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: а) рана (1) в пределах гематомы (1) левой височной области; б) ссадина (1) тыльной поверхности левой кисти. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент осмотра в приемном отделении) рана левой височной области была описана как кровоточащая. На момент осмотра в Скопинском отделении ГБУ РО «БСМЭ имени Д.И. Мастбаума» ДД.ММ.ГГГГ, рана левой височной области зажила с образованием рубца. На момент осмотра врачом в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина Потерпевший №1 было отмечено: «В области тыльной поверхности левой кисти ушибленная рана 0,5х0,5см». Однако, указанное повреждение области тыльной поверхности левой кисти, на момент судебно-медицинского обследования зажило без образования рубца, что свидетельствует о том, что оно имело более поверхностный характер, т.е. являлось ссадиной. Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета/ предметов незадолго до момента обследования пострадавшего в приемном отделении ГБУ РО «Скопинский ММЦ» ДД.ММ.ГГГГ. Образование повреждений ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, не исключается. По имеющимся данным конкретизировать узкогрупповые свойства травмирующего предмета/предметов не представляется возможным. Вместе с тем, образование повреждений «от рук человека» - не исключено. Рана в пределах гематомы левой височной области, указанная в пункте «а», не обладает признаками вреда опасного для жизни, по своему характеру вызывают кратковременное (продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы) расстройство здоровья, и по перечисленным признакам относятся к категории легкого вреда здоровью. Данных медицинского характера о том, что ссадина тыльной поверхности левой кисти, сопровождались каким-либо нарушением функций органов или систем организма, в представленных медицинских документах не имеется. Таким образом, ссадина тыльной поверхности левой кисти, указанная в пункте «б», не обладает признаками вреда опасного для жизни, не сопровождалась временной или стойкой утратой общей трудоспособности и по перечисленным признакам относится к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека;

- рапортом-характеристикой в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом-характеристикой в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам, поскольку они полностью согласуются между собой и не опровергаются иными доказательствами по делу.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Квалификация действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ правильная, поскольку он, находясь в указанное выше время и месте, совершил нанесение побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по исследованным материалам судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статье 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неоплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование платежа: штраф.

Мотивированное постановление изготовлено 02 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 10 суток с момента получения настоящего постановления.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева