86RS0001-01-2025-006024-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 13 ноября 2025 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Костюковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4035/2025 по заявлению ФИО1 о совершенном нотариальном действии, признании неправильной исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано, что нотариусом нотариального округа совершена исполнительная надпись о взыскании неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору. Указывает, что в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал. Кроме того, взыскателем пропущен двухгодичный срок давности для обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Совершенное нотариальное действие полагает неправильным, просит его отменить.

Заявитель, заинтересованные лица нотариус, АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, а также представленные заинтересованными лицами возражения, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 17.10.2025. нотариусом Горноправдинского нотариального округа ФИО2 совершена удаленная исполнительная надпись № У-0004648017 по заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" в отношении ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № RFML4030S23081700110 от 17.08.2023. о взыскании основной сумы долга по кредиту и неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ст. 90 Основ).

Исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 Основ).

Условием совершения исполнительной надписи является представление документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1 Основ).

Согласно п. 7 ст. 92 Основ исполнительная надпись должна содержать ряд сведений, включая сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

В соответствии с положениями ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии отменяет совершенное нотариальное действие (ст. 312 ГПК РФ).

Проверив представленные нотариусом документы, послужившие основанием для совершения исполнительной надписи, суд отвергает доводы заявления об отмене нотариального действия, поскольку оно совершено в строгом соответствии с законом.

Заявление о совершении исполнительной надписи подписано уполномоченным лицом, представлены необходимые документы: копия кредитного договора (индивидуальные и общие условия), расчет задолженности, выписки из лицевого счета, платежные реквизиты счета взыскателя, уведомление о наличии задолженности направленное должнику, список внутренних почтовых отправлений.

17.08.2023. между ФИО1 и АО "АЛЬФА-БАНК" на основании заявления заемщика, подписанного простой электронной подписью, заключен договор потребительского кредита № RFML4030S23081700110 на сумму 40365,58 рублей под 31,39 % годовых на срок 84 месяца.

Кредитный договор предусматривает условия о согласии заемщика на взыскание банком задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса (п. 17 индивидуальных условий договора).

Адрес места жительства и номер телефона указанные при оформлении кредита совпадают с персональными данными ФИО1, обозначенными в поданном в суд заявлении и копии паспорта.

В связи с нарушением графика платежей по кредиту банком 21.08.2025. заемщику направлено требование о срочном погашении задолженности по договору о единовременном полном погашении кредита в течение 30 дней в связи с допущенными просрочками по внесению платежей (ШПИ 14575411830544). Заемщику предлагалось погасить задолженность по основному долгу и процентам. Также заемщик уведомлялся о том, что банк намерен применить к должнику предусмотренные законом меры принудительного взыскания по исполнительной надписи нотариуса.

Заявитель указывает, что фактически проживает в <...>.

Уведомление о наличии задолженности направлено по адресу должника, указанному в кредитном договоре (Ханты-Мансийский АО – Югра, <адрес>), что также подтверждается отметкой в паспорте заемщика о регистрации по месту жительства на момент получения кредита. Прибыло в место вручения 29.08.2025. Перенаправлено на другой адрес. Вручено адресату 04.09.2025. в г. <адрес>.

Закон не связывает начало течения срока обращения кредитора к нотариусу за совершением исполнительной надписи с моментом вручения либо фактического получения должником указанного выше уведомления. Четырнадцатидневный срок исчисляется с момента его направления взыскателем.

Заявление о совершении исполнительной надписи подано нотариусу 09.10.2025., то есть с соблюдением четырнадцатидневного срока.

Таким образом, требования о предварительном направлении должнику уведомления о наличии задолженности заинтересованными лицами в полной мере соблюдены.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с представленным нотариусу расчетом, задолженность ФИО1 за период с 28.03.2025. по 28.07.2025. составляет 25698,99 рублей в счет основного долга и 2740,74 рублей в счет процентов за пользование кредитом. Неустойка кредитором не исчислялась и не заявлялась. Таким образом, представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Заявителем не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредиту, либо сведений об ином размере долга и его гашении в период просрочки.

Одним из условий, предусмотренных законом для совершения нотариусом исполнительной надписи, является двухгодичный срок со дня, когда обязательство должно было быть исполнено.

ФИО1 ссылается на истечение указанного срока, исчисляя его с момента заключения договора.

Вместе с тем, право требования возврата задолженности и обращения за принудительным исполнением возникает у кредитора с момента просрочки должником обязательств по внесению периодических платежей.

Как указано выше, просроченная задолженность заемщика ФИО1, о взыскании которой обратился банк, возникла 28.03.2025. Соответственно на совершения исполнительной надписи предусмотренный ч. 2 ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате срок не истек.

Доводы заявления о неполноте документации, представленной нотариусу для совершения исполнительной надписи не принимаются судом, поскольку опровергаются представленным в дело письменными доказательствами, экземпляром исполнительной надписи, отражающей все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, включая идентификаторы сторон, периоды и суммы задолженности.

Также суд учитывает, что уведомление о совершенном нотариальном действии направлено должнику в установленный законом трехдневный срок (РПО № 80546313481090) и получено заявителем 17.10.2025.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. Действия нотариуса по совершению исполнительной надписи обоснованы, правильны и соответствуют закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о совершенном нотариальном действии, признании неправильной исполнительной надписи нотариуса — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 18 ноября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда И.В. Бакшеев