Дело №5-706/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 18 мая 2023 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И.,

расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 15 февраля 2023 года около 08 час. 11 мин., управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» гос. номер *, следовал по адресу: <...> на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода А* А*.А.*, в нарушение п.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП, пешеходу А*А*.А*., согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что отвлекся на зеркало заднего вида.

Законный представитель потерпевшего А* А*.А*. – А*Г*.В*. в судебное заседание явилась, пояснила, что очевидцем дорожно-транспортного происшествия не была. Со слов сына ей известно, что он, переходя проезжую часть ул. Бестужевых по нерегулируемому пешеходному переходу был сбит автомобилем. Телесные повреждения, изложенные в заключении эксперта получены ее сыном при описываемых в деле обстоятельствах.

Суд, заслушав привлекаемое лицо, законного представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах ДТП, произошедшего 15 февраля 2023 года, в котором пострадал пешеход А*А*.А*.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений А* А*.А*.;

- карточкой происшествия, согласно которой в ДГКБ им.Святого Владимира поступил А* А*.А*. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- письменными объяснениями К* Р*.В*., Б* И*.С*., М* А*.В*., аналогичными друг другу, согласно которым они были очевидцами наезда автомобиля на пешехода-мальчика, переходившего проезжую часть ул. Бестужевых по нерегулируемому пешеходному переходу;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения с прилагаемой схемой;

- письменными объяснениями А* Г*.В*., согласно которым со слов сына ей известно, что он был сбит автомобилем, переходя проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу;

- протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 согласно которым он, управляя автомобилем, двигался по ул. Бестужевых, не заметил пешехода и совершил на него наезд;

- фототаблицей;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у А* А*.А*. были выявлены повреждения: *. Данные повреждения в комплексе квалифицируются как легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 03.05.2023г. согласно которому ФИО1 15 февраля 2023 года около 08 час. 11 мин., управляя транспортным средством «Фольксваген Поло» гос. номер *, следовал по адресу: <...> на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода А* А*.А*., в нарушение п.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП, пешеходу А* А*.А*., согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью; иными документами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица ФИО1 в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Указанные требования не были соблюдены водителем ФИО1

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему А* А*.А*.

Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 02 (ДВА) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Воронина