УИД 16RS0042-02-2023-004284-09
№ 1-1919/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Набережные Челны 11 декабря 2023 г.
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,
при секретаре Кубрак Ю.М.,
с участием:
государственного обвинителя
помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника Фатыйховой Л.Н.,
представившей удостоверение № 2569 и ордер № 434261,
потерпевшей К.А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ФИО2, ..., ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в том, что 13 сентября 2023 года около 15 часов 40 минут, находясь в ..., ...), путем свободного доступа, из шкатулки находящейся на средней полке навесного шкафа, расположенного на кухне вышеуказанной квартиры тайно похитил золотой браслет стоимостью 96 040 рублей принадлежащий К.А.М. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей К.А.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 96 040 рублей, тем самым ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей К.А.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за наступившим примирением, в котором указано, что причиненный материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий она не имеет.
Указанное ходатайство поддержано подсудимым ФИО2 и его защитником. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, вину признаёт полностью, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью, извинившись перед потерпевшей и возместив материальный ущерб, потерпевшая его простила и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: фото с изображением браслета, фото бирки со стоимостью, копию договора комиссии №111008300000636 от 23.09.2023 года, чек по операции от 26.09.2023 года - хранить в материалах уголовного дела; браслет из металла желтого цвета с пробой 585 - оставить в распоряжении К.А.М.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.