Дело №

УИД 03RS0017-01-2025-005286-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ( <...>, кабинет 403),

С участием в режиме видеоконференц-связи ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> холостого, детей не имеет, официально не работающего, со слов ранее не судимого, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года МВД по Республике Башкортостан,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2025 года в 01 часов 25 часов находясь по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль не реагировал, упирался руками, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании гр. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что будучи в состоянии опьянения устроили с братом драку, оказывал неповиновение сотрудникам полиции при задержании.

Заслушав объяснения гр. ФИО2 изучив и оценив представленные материалы административного дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и пресечение административные правонарушения и осуществление производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона РФ « О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от 11.04.2025 года, рапортами сотрудников полиции ОУР Управления МВД России по г.Стерлитамак Б.Ю.И.М.Р.Р.., С.Л.И.., актом № от 11.04.2025 года согласно которого от медицинского освидетельствования ФИО2 отказался.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, а также объяснения гр. ФИО2 совершал действия, нарушающие общественный правопорядок, препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, то есть совершал действия, нарушающие правопорядок. В связи с этим предъявление сотрудниками полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Таким образом, действия гр. ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Своими действиями, выразившимися в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания гр. ФИО2 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное и семейное положение, отсутствие у него источника постоянного дохода, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, отягчающего обстоятельства - совершил правонарушение в состоянии опьянения, а также санкции части 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 11 апреля 2025 года с 05 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья О..А.ДОЛЖИКОВА