Судья Кандыбор С.А.

Материал № 22-6087/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток

23 ноября 2023 года

Апелляционная инстанция по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего

ФИО1

при секретаре

ФИО2

с участием прокурора

Зайцевой А.С.

адвоката

Гончаренко А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО3 на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 14 сентября 2023 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации,

о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Доложив доводы апелляционной жалобы, существо судебного решения, выслушав мнение адвоката Гончаренко А.А., настаивавшего на удовлетворении доводов жалобы, а также мнение прокурора Зайцевой А.С., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО3, содержащийся в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбываемого наказания в виде лишения свободы, срока отбытого условного наказания, времени нахождения в розыске.

Обжалуемым постановлением производство по ходатайству осужденного прекращено в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

Прекращение производства по ходатайству осужденного о зачете в наказание различных периодов и временных интервалов, после осуждения ФИО3, суд мотивировал тем, что его содержание под стражей на время судебного разбирательства с 26.06.2023 по 23.07.23, в порядке ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания, что усматривается из постановления суда от 18.01.2022.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО3 ставит вопрос об отмене постановления и удовлетворении заявленных им требований. Указывает на немотивированность, необоснованность и незаконность вынесенного судом постановления. Осужденный настаивает на необходимости зачета в срок отбываемого наказания: времени нахождения в розыске; времени прохождения лечения в больнице по назначению суда; отбытой части наказания в порядке ст.73 УК РФ.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора может зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ.

Статья 72 УК РФ регламентирует основания применения коэффициентов, установленных для зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей.

Зачет отбытого условного наказания, в случае его отмены в соответствии со ст.74 УК РФ, в срок наказания подлежащего реальному отбытию, ст.72 УК РФ не предусмотрен. В связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу, что время, подлежащее зачету в срок лишения свободы, отсутствует. Как следует из представленных материалов, в период рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 Советским районным судом г.Владивостока в отношении подсудимого изменена мера пресечения в виде подписки и надлежащем поведении на заключение под стражу. 15.06.2020 ФИО3 объявлен в розыск, фактически задержан 26.06.2020, освобожден из-под стражи в зале суда 23.07.2020 с избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО3 осужден Советским районным судом г.Владивостока Приморского края 24.12.2020 по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18.01.2022, на основании ч.3 ст.74 УК РФ, условное осуждение отменено, ФИО3 направлен в колонию-поселение.

Из изложенного следует, что в отношении ФИО3 мера пресечения в виде заключения под стражей избиралась судом, действовала с 26.06.2023 по 23.07.23. Согласно постановлению суда от 18.01.2022, время нахождения ФИО3 под стражей зачтено в срок наказания, согласно ст.72 УК РФ, с применением соответствующего коэффициента.

ФИО3 взят под стражу и направлен в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы на основании судебного решения, вынесенного в рамках исполнительного производства.

Дальнейшее нахождение ФИО3 под стражей, обусловлено не избранной мерой пресечения в виде заключения под стражей, а постановлением суда об отмене условного осуждения по предыдущему приговору.

Нахождение ФИО3 в розыске с 15.06.2020, до момента фактического задержания 26.06.2020, прохождение лечения в краевом наркологическом диспансере г.Владивостока в период испытательного срока - не являются сроками, предусмотренными уголовным законом, которые засчитываются в срок лишения свободы.

Нарушений процессуальных прав сторон, при рассмотрении ходатайства ФИО3, судом не допущено.

Несогласие осужденного с принятым решением, не свидетельствует о нарушении уголовно-процессуального закона, влекущем отмену постановления суда и на правильность выводов суда - не влияет.

Новые доводы в обоснование апелляционной жалобы, в целях отмены постановления суда, суду апелляционной инстанции не представлены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав осужденного, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном применении норм уголовного закона, а также нарушений, безусловно влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.20, 389.23, 389.28, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 14 сентября 2023 года в отношении ФИО3 о прекращении производства по ходатайству осужденного о зачете в срок отбываемого наказания в виде лишения свободы, времени содержания под стражей – оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

ФИО1