№ 2-4161/2023

50RS0036-01-2023-004091-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору № от <дата> по арендной плате в размере 277 353,42 руб., в том числе 275 711,97 руб. – основной долг за период с <дата> по <дата>, 1 641,44 руб. – пени за период с <дата> по <дата>.

В обоснование требований указано, что Комитетом по управлению имуществом Пушкинского муниципального района с ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка от <дата> №, согласно условиям которого ответчику был передан в аренду земельный участка площадью 5020 кв.м с КН № по адресу: <адрес> сроком до <дата>. Договор был расторгнут <дата>. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате аренды за земельный участок. Истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности по арендной плате, однако требование не было удовлетворено, в связи с чем последовало обращение в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением задолженности по договор аренды.

Изучив заявление, материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.

Поскольку обязательства ответчика по договору аренды исполнены, задолженность погашена, что также подтверждается представленными платежными документами, истец отказался от иска, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.

Прекратить производство по иску по иску Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: