УИД 61RS0№-57

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2020 по 15.11.2022 в сумме 24576,56 руб.

В обоснование своих требований указал, что решением Каменского районного суда от 24.10.2019 частично удовлетворены его требования к ИП ФИО4, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам от 15.03.2021 решение Каменского районного суда от 24.10.2019 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа отменено. Принято новое решение в отмененной части.бований о вщыскамиииштр С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 35045,5 руб.

На основании решения от 24.10.2019 ему были выданы исполнительные листы о взыскании в его пользу с ФИО2 денежных средств: серии ФС № о взыскании денежных средств в размере 98 291 руб., судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист, вступил в силу 03.02.2020; серии ФС № в размере 35 045,5 руб., судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист, вступил в силу 15.03.2021.

В настоящий момент сумма задолженности по исполнительному листу ФС № составляет 97 996, 14 руб., по исполнительному листу ФС № составляет 34 940, 36 руб., общая сумма долга - 132 936, 5 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик направил в адрес суда возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указал, что решение суда от 24.10.2019 им исполнено. Исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов серии ФС № и серии ФС № окончены. Следовательно, суммы, рассчитанные истцом некорректны, так как истцом для расчета взят период времени, не соответствующий фактическим обстоятельствам, а требование о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства не основано на фактических обстоятельствах.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании решения Каменского районного суда Ростовской области от 24.10.2019 (л.д.8-13), с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 15.03.2021 (л.д.18-20), ФИО1 были выданы исполнительные листы о взыскании в его пользу с ФИО2 денежных средств: серии ФС № о взыскании денежных средств в размере 98 291 руб., серии ФС № в размере 35045,5 руб. (л.д.21-22).

Исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО2 01.12.2022 и 06.12.2022, окончены в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа 01.12.2022.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительным листам на сумму 98291 руб. и на сумму 35045,5 за период с 04.02.2020 по 15.11.2022, согласно представленному истцом расчёту, составляют 24576,56 руб.

Исходя из указанных норм, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ и соглашается с представленным истцом расчетом, считая его арифметически правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2020 по 15.11.2022 в размере 24576 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина