Решение по делу № 2-29/2025 от 14.01.2025

гр. дело №2-29/2025 г.

46RS0017-01-2024-000999-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Мишиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что его матери ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5200 кв.м и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером 46:17:030201:138, общей площадью 59,7 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. Наследниками первой очереди являются он и его брат ФИО3 К нотариусу для принятия наследства в течение 6-ти месяцев никто не обращался. Его брат (ее сын) ФИО3 отказывается от принятия наследства в его пользу. Когда он решил оформить наследство после смерти матери, то нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано, так как им был пропущен срок для принятия наследства. Но он фактически принял открывшееся наследство: обрабатывает земельный участок, ухаживает за домом, но подтвердить документально он это не смог. Просил признать за ним право собственности на:

- жилой дом, кадастровый №, общей площадью 59,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, кадастровый номером 46:17:030201:14, общей площадью 5200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Большедолженковский сельсовет, д.Нижняя Горбулина, <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах характерных точек:

<данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений, просил иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала, пояснила, что ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорном домовладении, но не проживал. Он выехал из дома еще при жизни матери и сам себя оформил в дом престарелых, где проживает много лет. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Из поступившего ходатайства следует, что исковые требования он признает, не возражает против их удовлетворения.

Третьи лица - представители администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области, Управления Росреестра по Курской области, ГАУ СО «Балашовский дом-интернат для престарелых и инвалидов», в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО2, с учетом их уточнений, удовлетворить в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти 111-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО1 завещания не оставила.

Как установлено в суде, наследниками первой очереди по закону являлись её дети ФИО2, ФИО3

Из повторного свидетельства о рождении ФИО2 следует, что в графе «мать» указана ФИО1 (свидетельство о рождении 1-ЖТ № от 06.09.2017г.).

ФИО3 на наследство, открывшееся по смерти ФИО1 не претендует, с заявлением к нотариусу не обращался.

ФИО2 после смерти ФИО1, осуществил действия по фактическому принятию наследства.

Данный факт подтверждается справкой администрации Большедолженковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ: принял меры по сохранению наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, взял ключи от дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи.

В перечень имущества, подлежащего наследованию по смерти ФИО1, входят жилой дом, площадью 59,7 кв.м. и земельный участок, площадью 5200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласного Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 59,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации №.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый №, общей площадью 5200 кв.м., расположенный по указанному выше адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ запись в ЕГРН №.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически принял открывшееся по смерти матери ФИО1 наследство.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании показал, что ФИО1 ему знакома, она умерла около 5 лет назад. Вначале с ней проживал ее сын Виктор, затем тот оформился в дом престарелых, расположенный на <адрес> в <адрес>. ФИО1 заболела и ее забрал к себе младший сын - истец по делу. Дмитрий после смерти матери и до настоящего времени присматривает за домом, обрабатывает земельный участок. Виктор в родительский дом не приезжает, в настоящее время находится в доме для престарелых и инвалидов в Саратовской области.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца следует удовлетворить, и признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Е.Д.ИБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 59,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый номером №, общей площадью 5200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах характерных точек:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С.Акимова