Постановление по делу № 5-213/2025 от 10.02.2025

УИД: 70RS0...-53

Дело № 5-213/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 10 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.А., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1...

УСТАНОВИЛ:

... в 00.35 час. ФИО1, в нарушении чч. 1,4 ст. 30, п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции", управляя автомобилем Mercedes Benz, г/н ..., на неоднократные законные требования, подаваемые посредством СГУ, старшего лейтенанта полиции ФИО2 об остановке транспортного средства не реагировал, пытался скрыться от преследования на автодороге Р-255 «Сибирь подъезд к ...» свыше 18 км, подвергал реальной угрозе здоровью граждан – участников дорожного движения. После остановки транспортного средства водитель ФИО1 пытался скрыться бегством в лесном массиве, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном. Дополнительно пояснил, что не остановился на требования сотрудников полиции, так как было ночное время суток и он в автомобиле был один.

Заслушав Сарояна С.А, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" (далее –Закон «О полиции) основными направлениями деятельности полиции являются, в частности, обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В силу ст.12 Закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 1, п.8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Статьей 30 Закона «О полиции» установлены гарантии правовой защиты сотрудника полиции. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства (часть 1). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., из которого следует, что ... в 00.35 час. ФИО1, в нарушении чч. 1,4 ст. 30, п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции", управляя автомобилем Mercedes Benz, г/н ..., на неоднократные законные требования, подаваемые посредством СГУ, старшего лейтенанта полиции ФИО2 об остановке транспортного средства не реагировал, пытался скрыться от преследования на автодороге Р-255 «Сибирь подъезд к ...» свыше 18 км, подвергал реальной угрозе здоровью граждан – участников дорожного движения. После остановки транспортного средства водитель ФИО1 пытался скрыться бегством в лесном массиве, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 от подписи и дачи объяснений отказался;

- рапортами инспекторов ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... ФИО2 и ФИО3 от ... по обстоятельствам совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- копией протокола об административном правонарушении ... от ..., из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1

-протоколом административного задержания ... от ..., из которого следует, что ФИО1 задержан ... в 05:20 час. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- видеозаписью, представленной на оптическом носителе, с наименованием «Новый проект», длительностью 07:11 мин. на которой на фрагменте с 00:00 по 01:50 на которой зафиксировано преследование патрульным автомобилем с включенными проблесковыми маячками транспортного средства Mercedes Benz, государственный регистрационный знак <***>; на фрагменте с 02:00 автомобиль Mercedes Benz останавливается на обочине, к водителю названного автомобиля приближается сотрудник Госавтоинспекции, в этот момент, автомобиль Mercedes Benz начинает движение; сотрудники Госавтоинспекции продолжает преследование на патрульном автомобиле.

- видеозаписью, представленной на оптическом носителе, с наименованием «Новый проект1», длительностью 17:15 мин. на которой на фрагменте 06:54 мин. патрульный автомобиль приближается к остановившемуся автомобилю Mercedes Benz, после чего сотрудники полиции продолжают преследование водителя указанного автомобиля в пешем порядке;

- видеозаписью, представленной на оптическом носителе, с наименованием «20250210_0057», длительностью 04:47 мин. на которой зафиксировано оформление в отношении ФИО1 процессуальных документов.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания, суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1. не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго административного наказания,

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ... (УМВД России по

...); ИНН: <***>; КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 03...; БИК: 016902004;

Корреспондентский счет: 40...; КБК: 18...;

ОКТМО: 69701000;

УИН: 18..., Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суда ....

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд ... со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Н. Ганина