ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кызыл

14 мая 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Кужугет М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Ак-Довураке, с профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего автослесарем в СТО на 7 км местечка Вавилинский затон в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором БДД ОГАИ УМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно рапорту инспектора и протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, замечено транспортное средство ВАЗ-21154 с государственным регистрационным знаком № Водитель транспортного средства не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке, выраженное при помощи СГУ и проблесковых маячков красно-синего цвета, уехал в сторону <адрес> ходу движения водитель допустил ДТП с автомобилем марки Тойота Авенсис с государственным регистрационным знаком №. Несмотря на то, что сотрудник полиции пытался открыть дверь салона транспортного средства ВАЗ-21154 с государственным регистрационным знаком № водитель тронулся с места, в тот же момент скрылся с места ДТП, участником которого он являлся. После погони транспортное средство остановлено по <адрес>, в <адрес>.

При задержании ФИО1 пытался скрыться, воспрепятствовал препровождению в служебный автомобиль для установления личности, не реагировал на требования сотрудников о прекращении своих противоправных действий. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению инспектором служебных обязанностей.

Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что выпил, не помнит, почему не стал останавливаться. Просил снисхождения, поскольку его супруга не успевает одна с двумя детьми, детей надо водить в детский сад и школу.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно рапорту инспектора БДД ОГАИ УМВД России по <адрес> ФИО3 и протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, замечено транспортное средство ВАЗ-21154 с государственным регистрационным знаком № Водитель указанного транспортного средства, не выполнив законного требования сотрудника полиции об остановке автомобиля, с помощью СГУ и маячков красно-синего цвета, уехал в сторону <адрес>, далее допустил ДТП с автомобилем марки Тойота Авенсис с государственным регистрационным знаком № После ДТП в тот же момент водитель скрылся с места ДТП, участником которого являлся.

Транспортное средство остановлено по <адрес>, в <адрес>.

При задержании ФИО1 пытался скрыться, воспрепятствовал препровождению его в служебный автомобиль для установления личности, не реагировал на требования сотрудника о прекращении своих противоправных действий.

Судом просмотрена видеозапись, из которой видно, что водитель транспортного средства ВАЗ не остановился по требованию сотрудника ГАИ, напротив, начал двигаться быстрее, то есть ускорил движение. На очередном светофоре водитель допустил ДТП с другим транспортным средством, временно остановился. Тогда к автомобилю подошли сотрудник ГАИ и водитель другого транспортного средства, они пытались открыть дверь водителя, но тот начал движение и уехал. За автомобилем была погоня, автомобиль двигался по дороге с нарушением траектории движения, заезжал во дворы многоквартирных домов. Своими действиями водитель длительное время создавал аварийную ситуацию на дороге. В патрульный автомобиль водитель сел с трудом, при помощи инспекторов.

ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин., о чем составлен соответствующий протокол.

По признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен протокол.

Из представленных материалов видно, что ФИО1 было предложено успокоиться, вести себя адекватно, однако он на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона. Оснований не доверять им не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники ДПС при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника ДПС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Вместе с тем, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

М.А. Кужугет