Дело № 2а-2408/2025
21RS0025-01-2025-001577-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Мулеевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
УФССП по ЧР просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 как должнику по исполнительным производствам, по взысканию с него долга. Заявление мотивировано тем, что должник не выполнил в срок требования исполнительных документов.
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов УФССП по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомлённый о месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явился, не представив ходатайство об отложении рассмотрения заявления пристава, либо о его рассмотрении в его (должника) обязательном присутствии.
Заинтересованное лицо, УФНС по ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Выслушав объяснение административного истца, исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
В силу ч.ч. 1 и 4 ст.67 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Материалами дела, представленными материалами исполнительного производства установлено возбуждение на основании не являющихся судебным актом и не выданных на основании судебного акта исполнительных документов – постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГг. УФНС России по ЧР всего на общую сумму 1 449 078 руб. Сведений о погашении долга суду не представлено, в то же время требования исполнительных документов не исполнены в срок. Из ответа УФНС по ЧР от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что по состоянию на 03.04.2025г. за ФИО1 имеется задолженность по исполнительному производству в размере 1 449 078 руб.
В статье 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Временное ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на должника в интересах взыскателей, направлено на защиту конституционно значимых целей (исполнения обязательств должником) и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права должника, в силу чего заявление пристава об ограничении выезда должника из Российской Федерации подлежит удовлетворению на основании п.5 ст.4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» («исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения»).
Ввиду изложенного суд с учётом количества исполнительных производств (одно исполнительное производство) и суммы долга 1 449 078 руб. ограничивает выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству, но не более одного года с момента вступления настоящего решения в законную силу.
При этом суд учитывает, что ограничение выезда должника из Российской Федерации в соответствии со ст.67 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» является принудительной мерой принудительного исполнения, вследствие чего суд принимает решение об этом в отсутствие должника, надлежащего извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд рассматривает дело на основании представленных сторонами доказательств.
Руководствуясь изложенным, ст.ст. 4,64,67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве, суд
решил :
установить для должника ФИО1 по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГг. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, но не более чем на один год с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья Мамуткина О.Ф.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.