Определение по делу № 2-3172/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-3172/2023 (УИД 59RS0002-01-2023-003206-70)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрев в предварительном заседании в городе Перми

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Специализированный застройщик «Петрокоминвест» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ООО «Специализированный застройщик «Петрокоминвест» о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 196454,30руб., компенсации морального вреда 30 000,00руб., неустойки на день вынесения решения суда (неустойка на день подачи иска в суд составляет 29468,10руб.), неустойки со дня, следующего после вынесения решения суда по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета 1%, умноженного на размер суммы устранения недостатков квартиры умноженного на количество дней просрочки, взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате услуг специалиста в размер 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО Петрокоминвест» (далее - застройщик) и ФИО1, ФИО2 (далее - участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить объект и передать участнику 2-комнатную квартиру № 8 этаж, общая площадь 69,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а Дольщик обязуется оплатить стоимость квартиры, и принять ее в установленный договором срок. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи квартира передана истцам, право собственности зарегистрировано. Таким образом, истцам принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес> после приобретения которой и в процессе проживания был выявлен ряд недостатков, позволяющих говорить о ненадлежащем качестве объекта. Согласно заключению специалиста № стоимость устранения недостатков составляет 196454,30 руб., расходы по экспертизе составляют 50 000 руб. Ответчик требования истца не удовлетворил в досудебном порядке. В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда 30 000руб.

10-дневный срок, установленный Законом «О защите прав потребителей» для удовлетворения претензии, полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ Неустойка на день подачи иска составляет 29468,10руб., из расчета: 196454,30руб.х1%х15дн.(ДД.ММ.ГГГГ.).

Истцы, ответчик направили в суд проект мирового соглашения, просят о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела.

Истцы ФИО3., ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в проекте мирового соглашения, прекратить производство по делу.

Третьи лица в суд не явились, извещены, возражений не редставили.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит законодательству, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, поэтому может быть утверждено судом в соответствии со ст. 173, 153.10 ГПК Российской Федерации, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям по спору между тем же сторонами недопустимо.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220 абз. 4, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Петрокоминвест» (ООО СЗ «ПКИ»), именуемым в дальнейшем Ответчик, в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Истцами Ошкановым И.ёй А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> СНИЛС №, ИНН: № Адрес: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> СНИЛС №, ИНН: № с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:

1). На основании искового заявления Истцы предъявили требование к Ответчику о взыскании:

-стоимости устранения недостатков в размере 196454 руб. 30 коп.;

-компенсации морального вреда - 30000 руб.;

-неустойки в размере 1% на день вынесения решения суда;

-штрафа в размере 50% на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»;

-расходы по оплате услуг специалиста - 50 000 руб.

-судебные расходы по оплате услуг представителя - 30 000 руб.

2). В связи с предъявлением Истцами требований к Ответчику, стороны пришли к соглашению о снижении подлежащей выплате Истцам денежной суммы до 190 000 (Ста девяноста тысяч) рублей, в т.ч. 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей возмещение стоимости устранения недостатков, 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей расходов по оплате услуг специалиста, которую Истцы безоговорочно признают и считают соразмерной заявленным исковым требованиям. Указанная в настоящем пункте сумма денежных средств передается Истцам в качестве признанной сторонами компенсации по иску.

От всех остальных требований к Ответчику Истцы ФИО1, ФИО2 отказываются в полном объеме и не имеют больше материальных и иных требований. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3). 190 000 (Сто девяносто тысяч) рублей Ответчик обязуется перечислить Истцам на счёт супруга ФИО1 в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения от суда судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения по нижеуказанным реквизитам:

Получатель: ФИО1

<данные изъяты>

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Н.Г. Судакова