Решение по делу № 2-444/2023 от 12.01.2023 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело № 2-444/2023

УИД 26RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 12 января 2023 г.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Калашниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Артюховой И.С., с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителей истцов ФИО3, ФИО4, представителей ответчика ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Аграрник» о признании полномочий председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Аграрник» ФИО5 прекращенными, передаче документации действующему правлению и признании недостоверности записи в Едином государственном реестре юридических лиц о председателе правления ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Аграрник», в котором просили признать полномочия председателя правления СНТ «Аграрник» ФИО5 прекращенными с дата, обязать ФИО5 передать правлению СНТ «Аграрник» учредительные, финансовые документы и печать СНТ, признать недостоверными сведения о записи в Едином государственном реестре юридических лиц в разделе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» о председателе правления СНТ «Аграрник» ФИО5

В обосновании заявленных требований истцы указали, что ФИО1 и ФИО2 являются членами СНТ «Аграрник», председателем правления СНТ «Аграрник» решением общего собрание членов ДНТ «Аграрник от дата избран ФИО5 (вопрос № общего собрания, протоколом №). Срок полномочий его избрания в протоколе отсутствует. На момент избрания ФИО5 имел земельный участок на территории СНТ «Аграрник» и являлся его членом.

Промышленным районным судом <адрес> в 2022 г. рассматривалось гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 о признании ничтожным решения внеочередного очно-заочного собрания членов СНТ «Аграрник» от дата, признании протокола собрания СНТ «Аграрник» от дата № недействительным и применении правовых последствий недействительности ничтожной сделки. В ходе рассмотрения вышеуказанного дела было установлено, что у председателя СНТ ФИО5 право собственности на земельный участок было прекращено еще дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости по адресу: <адрес>, СНТ «Аграрник», №.

Таким образом, у ФИО5 с дата (с даты регистрации перехода права собственности) автоматически прекращено членство в СНТ «Аграрник», соответственно, прекращены права председателя правления СНТ «Аграрник». С указанной даты он не имеет права выступать от имени СНТ «Аграрник», подписывать любые документы, договоры, несущие юридические последствия, а также получать заработную плату и иное.

Наличие статуса «члена СНТ» напрямую связано с правами на земельный участок данного СНТ. Членами СНТ могут стать только владельцы участка в границах территории данного садоводства. Это необходимое условие членства (п.п. 2 и 3 ст. 12 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Поэтому, если гражданин не владеет участком земли в СНТ, то он не может быть членом товарищества, а, следовательно, не может законно занимать должность председателя.

Членство прекращается автоматически с прекращением у садовода прав на земельный участок в день соответствующего события (п. 9 ст. 13 Закона № 217-ФЗ). Никакого решения собрания по этому поводу не требуется.

Кроме того, в соответствии с п. 10 ст. 13 Закона № 217-ФЗ бывший член товарищества в течение десяти календарных дней со дня прекращения прав на садовый или огородный земельный участок обязан уведомить в письменной форме об этом правление товарищества с предоставлением копий документов, подтверждающих такое прекращение.

В случае неисполнения требования, установленного частью 10 настоящей статьи, бывший член товарищества несет риск отнесения на него расходов товарищества, связанных с отсутствием у правления товарищества информации о прекращении его членства в товариществе (п. 11 ст. 13 Закона № 217-ФЗ).

Однако, ФИО5 скрыл данную информацию от членов правления и регистрирующего органа, продолжая осуществлять полномочия председателя правления и распоряжаться имуществом и финансами СНТ «Аграрник», ставя под угрозу права и интересы истцов, как членов СНТ «Аграрник», так и права и интересы других членов СНТ.

Также было выявлено, что в протоколе № внеочередного отчетно-выборного общего собрания членов ДНТ «Аграрник» от дата, которым избран председателем правления ДНТ «Аграрник» ФИО5, не указан срок полномочий, на который он избран.

Согласно ст. 18 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства), действующего на дату проведения собрания (дата), могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

В свою очередь, согласно ч. 1 ст. 23 Закона № 66-ФЗ, правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок 2 года.

В пункте 7.4 Устава СНТ «Аграрник» в действующей редакции (2006 г.) (Устав СНТ «Аграрник», утвержденный очередным отчетным общим собранием членом ДНТ «Аграрник» протоколом от дата №, признан недействительным по решению Промышленного районного суда <адрес> от дата) указано, что правление товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов Правления на срок 5 лет.

Однако, согласно п. 5 ст. 16 Закона № 66-ФЗ положения Устава СНТ не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

Из анализа положений Устава СНТ «Аграрник» и нормы ст. 23 Закона от № 66-ФЗ следует, что нормы ст. 23 не являются бланкетными и не предусматривают возможности иного регулирования статуса председателя правления в части срока его полномочий.

Таким образом, срок полномочий, на который дата избирался председатель Правления СНТ «Аграрник» не мог превышать двух лет.

Соответственно, в силу ранее действовавшего закона, полномочия ФИО5 «как председателя» прекращены автоматически по истечении двух лет, то есть с дата.

В соответствии с п. 9 ст. 14 Федерального закона от дата № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационные системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.

В сфере законодательства о государственной регистрации юридических лиц это достигается посредством установления требований о проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в государственные реестры (п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган по результатам проведения проверки достоверности сведений ЕГРЮЛ в случае установления недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений, вносит запись о недостоверности сведений ЕГРЮЛ.

Обязанность обеспечивать достоверность и актуальность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений возложена на юридических лиц, однако СНТ «Аграрник» в лице председателя правления ФИО5 данную обязанность не исполняет.

Учитывая, что председатель правления СНТ «Аграрник» ФИО5 не обладает законными основаниями для занятия должности председателя, его решения не порождают каких-либо юридических последствий, следовательно, отсутствуют и правовые условия для сохранения в Едином государственном реестре юридических лиц записи о ФИО5, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представители истцов ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, изложили суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, представил суду возражения, в которых указал, что согласно ст. 16 Закона № 217-ФЗ высшим органом управления товарищества является общее собрание.

Согласно ст. 17 Закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения. Общее собрание членов товарищества созывается правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Внеочередное общее собрание проводится по решению правления, по требованию ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, по предложению местного органа власти или не менее чем одной пятой общего числа членов товарищества.

Довод истцов о том, что у председателя СНТ «Аграрник» ФИО5 отсутствовали какие-либо права на земельные участки на территории СНТ «Аграрник» и он не мог являться ни членом СНТ, ни тем более председателем СНТ «Аграрник», не соответствует действительности, и основан на неверном толковании норм материального права.

Полномочия председателя товарищества ФИО5 не могут быть прекращены в силу ч. 6 ст. 16 Закона № 217-ФЗ.

В соответствии с ч. 6 ст. 16 Закона №217-ФЗ лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. По смыслу данной статьи, сам по себе факт продажи земельного участка председателем товарищества не может служить основанием для прекращения его полномочий.

В силу ч. 5 ст. 16 Закона № 217-ФЗ председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

При этом, ФИО5 был утвержден на должность председателя ДНТ «Аграрник» на основании протокола внеочередного отчетно-выборного общего собрания членов (уполномоченных) ДНТ «Аграрник» от дата № сроком на 5 лет. Таким образом, срок полномочий председателя у ФИО5 на настоящий момент не истек. Протокол от дата № оспорен в судебном порядке и признанным недействительным не был. С момента проведения общего собрания членов ДНТ «Аграрник» дата по настоящее время собрания об избрании/переизбрании председателя товарищества не проводились. Соответственно, основания для прекращения полномочий председателя СНТ «Аграрник» у ФИО5 отсутствуют.

Также у ФИО5 в собственности находится земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>, соответственно, оснований для прекращения членства в СНТ «Аграрник» не было, равно как и на настоящий момент.

На основании вышеизложенного, просил отказать истцам в удовлетворении их требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что

В соответствии с Федеральным законом от дата № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, ведением государственных реестров, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, указанным Федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пп. «л» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 4 Закона № 129-ФЗ государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В соответствии с положениями ст.ст. 13 и 14 Федерального закона от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении 2 государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами.

В соответствии с п. 9 ст. 14 Закона № 149-ФЗ государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.

В сфере законодательства о государственной регистрации юридических лиц это достигается посредством установления требования о проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в государственные реестры (п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган по результатам проведения проверки достоверности сведений ЕГРЮЛ в случае установления недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений вносит запись о недостоверности сведений ЕГРЮЛ

Согласно п. 4 Приложения № к Приказу ФНС России от дата № ММВ-7- 14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в п. 4.2 ст. 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» (далее - Приказ) основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ.

Таким образом, в отношении лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, регистрирующий орган по заявлению заинтересованного лица проводит проверку достоверности сведений, включенных в государственные реестры, и в случае установления недостоверности сведений, вносит запись о недостоверности указанных сведений.

На основании изложенного, просит суд рассмотреть спор по существу, принять законное и обоснованное решение, рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителей истцов, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что дата в Единый государственной реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о регистрации СНТ «Аграрник» (ОГРН <данные изъяты>), созданном до дата, место нахождения и адрес – <адрес>, тер. СНТ «Аграрник», <адрес>, пом. 2.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель правления ФИО5 (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о данном лице <данные изъяты> от дата).

Как следует из протокола внеочередного отчетно-выборного общего собрания членов (уполномоченных) ДНТ «Аграрник» от дата № на должность председателя правления ДНТ «Аграрник» избран ФИО5

Согласно выписке из ЕГРН от дата ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв. м, расположенный в <адрес>, ДНТ «Аграрник», №, кадастровый №.

Решение общего собрания членов ДНТ «Аграрник» от дата № и записи в ЕГРЮЛ от дата не оспорены, не отменены, и недействительными не признаны.

В силу ч. 1 ст. 18 Закона №66-ФЗ, действовавшего до дата, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно ст. 23 Закона №66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

С дата Закон №66-ФЗ утратил силу в связи с принятием Закона №217-ФЗ.

Статьей 16 Закона № 217-ФЗ установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч. 3).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (ч. 5).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (ч. 6).

Как следует из п. 7.4 Устава ДНТ «Аграрник», утвержденного решением общего собрания членов товарищества от дата №, Правление товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок 5 лет.

Согласно п. 8.5 Устава СНТ «Аграрник», утвержденного решением внеочередного общего собрания членов товарищества от дата №, председатель товарищества избирается на общем собрании членов товарищества на срок 5 лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч. 7).

Частью 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 17 Закона №217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Таким образом, по общему правилу прекращение полномочий председателя правления является исключительной компетенцией общего собрания кооператива.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства инициирования вопроса прекращения полномочий председателя правления ФИО5 или рассмотрения общим собранием вопроса о прекращении его полномочий, решений о выборе иного лица в качестве председателя СНТ не принималось, вследствие чего суд пришел к выводу о том, что ФИО5 является действующим председателем СНТ в отсутствие иных решений в отношении занимаемой им должности.

По смыслу статьи 12 ГК РФ под способами защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен непосредственно привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

Требование истца о признании прекращенными полномочия председателя правления с дата ФИО5 как председателя правления СНТ «Аграрник» является компетенцией общего собрания товарищества и не относится к компетенции суда.

Избрание истцом ненадлежащего способа защиты является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, требование о признании прекращенными полномочий председателя правления с дата ФИО5 не подлежит удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении основного требования о признании полномочий председателя правления СНТ «Аграрник» ФИО5 прекращенными судом отказано, не подлежат удовлетворению и производные от основного требования об обязании ФИО5 передать правлению СНТ «Аграрник» учредительные, финансовые документы и печать СНТ.

В соответствии с Законом № 129-ФЗ отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, ведением государственных реестров, регулируются ГК РФ, указанным Федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Абзац второй ст. 1 Закона № 129-ФЗ предусматривает, что государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее -государственная регистрация) акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие, соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы

В силу п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, содержащиеся в государственном реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Пунктом 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что в случае изменения сведений, указанных в государственном реестре, юридическое лицо обязано в течение семи рабочих дней представить в регистрирующий орган предусмотренные Законом № 129-ФЗ документы для внесения соответствующих изменений в государственный реестр.

В соответствии с положениями, предусмотренными абз. 1 п. 2 ст. 9 и п. 2 ст. 17 Закона №129-ФЗ, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи со сменой руководителя юридического лица в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Заявителем выступает вновь назначенный руководитель (пп. «а» п. 1.3 ст. 9 Закона № 129-ФЗ).

Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (ч. 2 ст. 11 Закона № 129-ФЗ).

Сведения о ФИО5, как о председателе правления СНТ «Аграрник», внесены регистрирующим органом дата записью ГРН № на основании представленного им заявления установленной формы.

Решение внеочередного отчетно-выборного общего собрания членов (уполномоченных) ДНТ «Аграрник» от дата об избрании ФИО5 на должность председателя правления ДНТ «Аграрник» в установленном законном порядке не оспорено, недействительным не признавалось, решений о выборе иного лица в качестве председателя СНТ не принималось, соответственно, оснований для признания недостоверными сведений о записи в Едином государственном реестре юридических лиц в разделе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» о председателе правления СНТ «Аграрник» ФИО5 не имеется.

На основании изложенного, исковые требования истцов о признании недостоверности записи в Едином государственном реестре юридических лиц о председателе правления ФИО5 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Аграрник» о признании полномочий председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Аграрник» ФИО5 прекращенными, передаче документации действующему правлению и признании недостоверности записи в Едином государственном реестре юридических лиц о председателе правления ФИО5 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Л.В. Калашникова