Определение по делу № 2-371/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-371/2023

УИД № 75RS0024-01-2023-000379-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Матыко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к С.А.В., Ш.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества С.В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском, в последующем заявленные требования уточнило и в обоснование иска указало следующее. В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил С.В.Н. кредит в сумме 258 000 руб. под 28,75% годовых, дата окончательного срока возврата кредита 24.03.2021. Взятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, систематически допуская просрочку по внесению ежемесячных платежей. По состоянию на 23.08.2022 образовалась задолженность в размере 49 218,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 48 167,82 руб., проценты за пользованием кредитом – 1 050,50 руб.. Согласно справке о смерти №, выданной Отделом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Суховерхий В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 23.032016 в сумме 49 218,32 руб. и госпошлину в размере 1 677 руб., за счет входящего в состав наследства С.В.Н. установленного имущества.

27 июля 2023 года определением Чернышевского районного суда Забайкальского края к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ш.М.М., С.А.В.

13 сентября 2023 года определением Чернышевского районного суда Забайкальского края производство в части требований к ответчику С.А.В. прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований к указанному ответчику.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик Ш.М.М., будучи надлежащим образом своевременно извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. До судебного заседания предоставили суду текст мирового соглашения, который просят утвердить.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, стороны не несут алиментных обязательств, не содержат на иждивении иных лиц, чьи права и законные интересы могли бы быть нарушены в результате заключения мирового соглашения.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.153.10, п.4 ст.220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (взыскатель) и Ш.М.М. (должник) по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к С.А.В., Ш.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества С.В.Н., согласно которому:

1. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключается сторонами на основании ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением «ДОЛЖНИКОМ» своих обязательств по данному кредитному договору (сумма кредита — 258 000 рублей, ставка процентов за пользование кредитом — 28,75 96, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ), а также в целях урегулирования ситуации, возникшей в связи с неисполнением «ДОЛЖНИКАМИ».

2. По настоящему МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ «ДОЛЖНИКИ», обязуется уплачивать «ВЗЫСКАТЕЛЮ» денежные средства в счет предъявленных им по делу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в следующем размере:

- 41 018, 31 рублей (далее по тексту для обозначения указанной суммы может использоваться термин «долг»), определенном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и включающим в себя:

- просроченный основной долг в размере 41 018, 31 руб.,

№ платежа

Дата платежа

количество дней

Остатокзадолженности по основному долгу

Погашение основной суммы долга

Ежемесячный платеж

ДД.ММ.ГГГГ

37,00

41 018,31

10 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

30,00

31 018,31

10 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

31,00

21 018,31

10 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

30,00

11 018,31

10 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

26,00

1 018,31

1018,31

41018, 31

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ «ДОЛЖНИКИ» уплачивают «ВЗЫСКАТЕЛЮ» вышеуказанные в пункте 2 МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ денежные средства по прилагаемому графику.

4. В случае ненадлежащего исполнения «ДОЛЖНИКАМИ» обязательств по оплате долга в порядке, указанном в п. 2, п. 3 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, «ВЗЫСКАТЕЛЬ» вправе независимо от длительности и характера просрочки обратиться в Чернышевский районный суд Забайкальского края за выдачей Исполнительного листа на принудительное исполнение условий МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ путём единовременного взыскания всей неуплаченной суммы долга, указанной в п. 2 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ с «ДОЛЖНИКА», а также неустойку в виде пени, начисляемую на сумму основного долга и процентов, рассчитываемую с даты выхода на просрочку до дня фактического возврата суммы основного долга и процентов по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

5. Стороны подтверждают, что подписывая настоящие МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, они действуют добросовестно, разумно и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к С.А.В., Ш.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества С.В.Н., прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.И. Воротникова