УИД 77RS0019-02-2022-011795-46

Дело № 2-5333/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5333/2022 по иску ООО «Управляющая компания Мохито» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК Мохито» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по оплате Роялти в размере сумма, неустойку в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что между ООО «УК Мохито» и ИП ФИО1 заключен Договор коммерческой концессии № 61 от 07.08.2020, в рамках которого правообладатель предоставил Пользователю за вознаграждение на указанный в Договоре срок, право использовать в предпринимательской деятельности Пользователя комплекс принадлежащих Правообладателю исключительных прав и средств индивидуализации в виде товарного знака «МОHITO» и осуществить перечень информационно-консультационных услуг, а Пользователь обязался данные материалы принять и оплатить обусловленное вознаграждение. С 06.01.2021 Пользователь прекратил надлежащим образом исполнять обязательства, в связи с чем по состоянию на 18.07.2022 образовалась задолженность в размере сумма Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судебное заседание проведено с использованием системы видеоконференцсвязи, организованной посредством Первомайского районного суда адрес.

Представитель истца ООО «УК Мохито» по доверенности фио в судебное заседание в Первомайский районный суд адрес явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения требований возражал.

Суд, выслушав сторону истца, сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 1027 ГК РФ 1. По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

2. Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

3. Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

4. К договору коммерческой концессии соответственно применяются правила раздела VII настоящего Кодекса о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии.

В соответствии со ст. 1028 Гражданского кодекса РФ, договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме (пункт 1).

Предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся (пункт 2).

В силу ст. 1031 Гражданского кодекса РФ правообладатель обязан передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав (пункт 1).

Если договором коммерческой концессии не предусмотрено иное, правообладатель обязан: обеспечить государственную регистрацию предоставления права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии (пункт 2 статьи 1028);

оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников;

контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора коммерческой концессии.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мохито» (далее «Правообладатель») и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее «Пользователь») заключен Договор коммерческой концессии № 61 от 07.08.2020, в рамках которого правообладатель предоставил Пользователю за вознаграждение на указанный в Договоре срок, право использовать в предпринимательской деятельности Пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав и средств индивидуализации в виде товарного знака «MOHITO» и осуществить перечень информационно-консультационных услуг, а Пользователь обязался данные материалы принять и оплатить обусловленное вознаграждение.

30.08.2021 ФИО1 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 47).

В соответствии с п. 5.1 Договора вознаграждение Правообладателя за право использования Пользователем комплекса исключительных прав состоит из Паушального взноса в размере сумма и Роялти в размере 5% от выручки, но не менее сумма Согласно п. 5.4. и 5.6. Договора периодом расчета и оплаты Роялти по Договору является месяц, Роялти оплачивается до 5 числа месяца следующего за расчетным.

В силу п. 6.1. Договора в случае просрочки более чем на 10 рабочих дней Пользователем срока Роялти и Паушального взноса, установленных в Договоре, Пользователь обязан уплатить неустойку в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Правообладатель вправе приостановить доступ ко всем электронным ресурсам в случае просрочки оплаты всех платежей по договору.

Согласно п. 8.2. Договора Пользователь обязан установить систему видеонаблюдения в студии и подключить IP телефонию. В силу п. 8.3. Договора Пользователь обязан предоставить Правообладателю доступ к системам, указанным в п. 8,2. Договора с даты начала коммерческой деятельности и поддерживать работоспособность указанных систем. Однако Пользователем обязанность, предусмотренная п. 8.2 и 8.3 Договора надлежащим образом не исполняется.

На 19.07.2022 правообладателю не представлен доступ к системе видеонаблюдения и IP телефонии.

В силу п. 6.2.2. Договора в случае нарушения Пользователем п. 8.3. Договора Пользователь обязан уплатить пеню в размере сумма.

Согласно п. 8.4., 8.4.l и 8.4.2 Договора Пользователь обязан отчитываться о деятельности правообладателю, а именно ежедневно и ежемесячно заполнять управленческую отчетность, ежемесячно заполнять финансовую отчетность до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным.

В силу п. 6.2.2. Договора в случае нарушения Пользователем п. 8.4. Договора Пользователь обязан уплатить пеню в размере сумма.

Согласно п. 8.4. и 8.4.3. Договора Пользователь обязан отчитываться Правообладателю о деятельности студии, а именно ежедневно направлять фото и видео состояния всех зон кабинета/студии, и всех сотрудников.

В силу п. 6.2.2 Договора в случае нарушения Пользователем п. 8.4 Договора Пользователь обязан уплатить пеню в размере сумма.

Согласно п. 8.4, 8.4.4 Договора Пользователь обязан отчитываться Правообладателю о деятельности студии, а именно ежедневно размещать в электронном доступе фотографии всех выполненных работ сотрудников Пользователя. Пользователь обязан предоставить Правообладателю круглосуточный дистанционный доступ к такому электронному ресурсу.

Согласно п. 8.4, 8.4.6 Договора Пользователь обязан отчитываться Правообладателю о деятельности студии, а именно заполнять сведения об оказанных услугах, проданных товарах и полученной оплате в CRM систему, настроенную Правообладателем.

В силу п. 6.2.2 Договора в случае нарушения Пользователем п. 8.4 Договора Пољзоватељ обязан уплатить пеню в размере сумма.

Как указывает истец, с 06.01.2021 ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по оплате Роялти.

По состоянию на 19.07.2022 сумма задолженности Пользователя по оплате Роялти составляет сумма.

Кроме того, ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем истцом начислены пени в размере сумма.

Возражая против удовлетворения требований ФИО1 указал, что у истца на момент заключения договора отсутствовало права на использование товарного знака.

Доводы ответчика об отсутствии прав у истца на использование товарного знака суд находит несостоятельными, поскольку как установлено в судебном заседании, 15.08.2019 между ИП фио и ООО «УК Мохито» заключен Лицензионный договор, согласно условиям которого ООО «УК Мохито» предоставляется право использования Товарного знака № 709654 в его предпринимательской деятельности с правом заключения сублицензионных договоров и договоров коммерческой концессии с третьими лицами в соответствии с классом МКТУ, в отношении которого зарегистрирован Товарный знак.

Установив факт использования ответчиком в предпринимательской деятельности комплекса принадлежащих истцу исключительных прав товарного знака «MOHITO», а также неисполнение ответчиком обязательств по оплате вознаграждения, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по оплате Роялти в размере сумма, неустойки, снизив ее в порядке ст. 333 ГК РФ, до сумма, пени в размере сумма

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Мохито» денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья: фио