Решение по делу № 2-1072/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-1072/2023

УИД RS0025-01-2023-001470-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору розничной купли-продажи, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ссылаясь на то, что 08 марта 2023 года ФИО3 в торговом павильоне № 101 «Российские двери» у ИП ФИО2 приобрел межкомнатные двери. По расходной накладной № 117 от 08.03.2023 ИП ФИО2 обязался передать ФИО1 четыре межкомнатные двери с фурнитурой с момента оплаты по 25.03.2023 года. 08.03.2023 г. истец полностью оплатил стоимость товара в размере 58 334,75 рублей, что подтверждается кассовым чеком. Однако до настоящего времени товар истцу не передан.

17.04.2023 ФИО1 направил ИП ФИО2 претензию о возврате в десятидневный срок денежных средств в сумме 58 334,75 руб., но денежные средства до настоящего времени не возвращены.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просил суд, с учетом уточнений иска, взыскать с ответчика денежные средства уплаченные по договору розничной купли-продажи в сумме 58 334 руб. 75 коп., неустойку за неисполнение законных требований потребителя о возврате денежных средств уплаченных по договору в сумме 28 584 руб. 03 коп., штраф предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей», расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция

Учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 08 марта 2023 года по расходной накладной № 117 ответчик обязался передать истцу межкомнатные двери с фурнитурой на общую сумму 58 334 руб. 75 коп. (л.д. 12).

08.03.2023 г. истец оплатил стоимость товара в размере 58 334 руб. 75 коп., что подтверждается квитанцией (л.д. 13).

Факт оплаты товара ответчиком не оспаривался.

До настоящего времени товар истцу не передан.

В соответствии с п. 1 ст. 478 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В силу п. 1 ст. 479 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно (п. 2 ст. 479 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В расходной накладной № 117 от 08.03.2023 срок передачи товара не оговорен.

В этом случае товар должен быть передан продавцом в разумный срок. При этом обязательство, не исполненное в разумный срок, продавец должен выполнить в семидневный срок со дня предъявления покупателем требования о его исполнении.

В статье 23.1 Закона от 07 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрены последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Согласно п. п. 2 - 5 ст. 23.1. Закона от 07 февраля 1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Учитывая, что по состоянию на 17.04.2023 (дату подачи претензии) товар истцу поставлен не был, в соответствии с ч. 4 ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

С учетом заявленных истцом требований, с ответчика подлежит взысканию неустойку за неисполнение законных требований потребителя о возврате денежных средств уплаченных по договору в сумме 28 584 руб. 03 коп. за период с 23.03.2023 по 10.05.2023 года (58 334,75*49 дней * 1%).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства, уплаченные по договору розничной купли-продажи в сумме 58 334 руб. 75 коп., неустойка в размере 28 584 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Пункт 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, с ответчика следует взыскать штраф в пользу истца в размере 48 459 руб. 39 коп. из расчета (58 334,75 коп.+ 28 584,03 коп. + 10 000)*50%.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из квитанции № 007569 от 03.05.2023 года стоимость услуг по составлению искового заявления составила 5 000 рублей (л.д. 75).

В связи с удовлетворением исковых требований, с учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств данного дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на представителя в размере 5 000 рублей.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит 4 307 руб. 56 коп. (4 007 руб. 56 коп. по требования имущественного характера + 300 руб. по требованиям о компенсации морального вреда).

Руководствуясь главой 22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты> денежные средства, уплаченные по договору розничной купли-продажи в сумме 58 334 руб. 75 коп., неустойку в размере 28 584 руб. 03 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 48 459 руб. 39 коп., расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей.

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 307 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05 июля 2023 года.