УИД: 78RS0023-01-2023-004475-10

Дело № 5-466/2023 03 мая 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

02 мая 2023 года в 18 часов 45 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, улица Малая Балканская, дом 52, являясь водителем, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им служебных обязанностей, а именно, не выполнил законного требования старшего ИДПС ФИО2 о прекращении противоправных действий, управлял транспортным средством ВАЗ 21703, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол, не выполнил законное требование сотрудника ИДПС, выданное ФИО1 30 ноября 2022 года о прекращении противоправных действий в срок до 03 декабря 2022 года. Повторное нарушение было зафиксировано прибором тоник 16446 с показаниями светопропускаемости передних боковых стекол: левое боковое переднее стекло 2 %, правое боковое переднее стекло 2 %. Измерение светопропускаемости передних боковых стекол измерено в трех точках на чистом стекле.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что изначально его остановили в ноябре 2022 года, у него имелась тонировка на стеклах, выданное требование исполнил, поставил автомобиль на зиму в гараж, автомобиль не использовал, по истечении трех месяцев заново затонировал автомобиль. 02 мая 2023 года, когда его остановили сотрудники ГИБДД, ему сообщили, что требование действует один год, а не три месяца. Тонировку на автомобиле использует, поскольку ему нравится затонированный автомобиль.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2023 года №, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району СПб ФИО3 о том, что 02 мая 2023 года в 20 часов 00 минут в дежурную часть отдела полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доставлен ФИО1, который 02 мая 2023 года в 18 часов 45 минут, являясь водителем, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им служебных обязанностей, а именно, не выполнил законного требования старшего ИДПС ФИО2 о прекращении противоправных действий, управлял транспортным средством ВАЗ 21703, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол, не выполнил законное требование сотрудника ИДПС, выданное ФИО1 30 ноября 2022 года о прекращении противоправных действий в срок до 03 декабря 2022 года. Повторное нарушение было зафиксировано прибором тоник 16446 с показаниями светопропускаемости передних боковых стекол: левое боковое переднее стекло 2 %, правое боковое переднее стекло 2 %. Измерение светопропускаемости передних боковых стекол измерено в трех точках на чистом стекле;

- письменными объяснениями ФИО4 от 02 мая 2023 года поступил на службу, около 18 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Малая Балканская, у дома 52 был остановлен автомобиль «ВАЗ 31703» г.р.з. № под управлением водителя ФИО1, был произведен замер светопропускаемости стекол автомобиля, который составил: левое переднее боковое стекло 2 %, правое переднее боковое стекло 2 %;

- письменными объяснениями ФИО3 от 02 мая 2023 года, аналогичного содержания;

- копией постановления старшего инспектора взвода 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 30.11.2022г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;

- копией требования сотрудника полиции от 30 ноября 2022 года о прекращении противоправных действий;

- справкой «Параметры поиска», из которой следует, что ФИО1 ранее, в течение года, привлекался к административной ответственности пять раз;

- копией свидетельства о поверке измерителя светопропускания автомобильных стекол, действительного до 18 марта 2025 года;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1;

- фотофиксацией производимых замеров;

- справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» на ФИО1;

- справками «ЛИЦО», «ОСК» из которых следует, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности;

- копией протокола об административном задержании от 02 мая 2023 года, в соответствии с которым, ФИО1 доставлен в 7 отдел полиции 02 мая 2023 года в 20 часов 00 минут, задержан в 18 часов 45 минут того же дня, отпущен 03 мая 2023 года в 12 часов 07 минут.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО5 не имел объективную возможность выполнить требования сотрудника полиции, материалы рассматриваемого дела не содержат.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, в том числе тот факт, что ранее, в 2022 году он привлекался по части 3.1 статье 12.5 КоАП РФ, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд относит признание вины.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, факта продолжения противоправного поведения со стороны водителя, несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения им правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с 14 часов 30 минут 03 мая 2023 года.

Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 18 часов 45 минут 02 мая 2023 года по 12 часов 07 минут 03 мая 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева