ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. ФИО1 Краснодарского края 14 апреля 2023 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Дорошенко Е.В.

При ведении протокола судебного заседание секретарем Юрченко А.С.,

с участием лица, совершившего административное правонарушение ФИО2 М.Х.У.,

переводчика ФИО3 О.К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД по Брюховецкому району в отношении ФИО2 М.Х.У., <......> года рождения, уроженца Республики Узбекистан регион Андижан, гражданина Республики Узбекистан, находящегося без регистрации по адресу: <......>, не работающего,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.Х.У. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

13.04.2023 года в 17 часов 00 минут, в рамках КУСП <......> от 07.04.2023 года, в ходе проведения ОПМ «Иностранец» сотрудниками ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району по адресу: <......> был выявлен факт уклонения гражданином Узбекистана ФИО2 М.Х.У., <......> года рождения, от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, согласно постановления Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21.10.2022 года в установленный законом срок в соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 М.Х.У. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что не понял постановление Бабушкинского суда г. Москвы, заплатил штраф, но за пределы РФ не выехал. Семьи на территории РФ не имеет. Бабушкинским судом был привлечен к ответственности за то, что нарушил условия патента, по патенту имел право на работу в Московской области, фактически работал в г. Москве.

Действия ФИО2 М.Х.У. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Кроме признания вины самим ФИО2 М.Х.У., вина его в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в частности протоколом № <......> от 13.04.2023 года, объяснением, уведомлением о прибытии, паспортом иностранного гражданина, патентом, постановлением Бабушкинского суда г. Москва от 21 октября 2022 года, сведениями ЦБДУИГ о времени прибытия в Российскую Федерацию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 М.Х.У. административного правонарушения, данные его личности, а именно, что он не судим, семьи в Российской Федерации не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение, а именно то, что он трудоспособен, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа с административным принудительным выдворением за пределы РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 М.Х.У., <......> года рождения, гражданина Республики Узбекистан - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО2 М.Х.У., <......> года рождения, пребывавшего по адресу: <......> в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО2 М.Х.У., что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району),

Банк получатель: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

Код Бюджетной классификации (КБК) 18811601201019000140, счет 40102810945370000010,

БИК 010349101,

ИНН <***>,

КПП 232701001,

с пометкой «Штрафы, налагаемые ОВД», квитанцию об оплате предоставить в ОВД.

Разъяснить ФИО2 М.Х.У., что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья ______________________Е.В. Дорошенко