Дело № 5-891/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Адлерский район, город Сочи «28» августа 2025 года

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступивший из ФТС России южное таможенное управление Краснодарская таможня материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд <адрес> края из ФТС России южное таможенное управление Краснодарская таможня поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3.

Согласно представленным материалам дела и протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 00 минут на линию № совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни на прибыло транспортное средство марки №, 2006 года выпуска, VIN:№, регистрационный знак № под управлением гражданина Российской Федерации ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра №), проведенного в рамках профиля риска №, установлено, что грузовом отделении транспортного средства марки ГАЗ 2705, 2006 года выпуска регистрационный знак №, VIN:№, в двух заводских коробках с надписью «ШАТО ФИО5» находилась алкогольная продукция, в каждой коробке по 12 бутылок ФИО2.

Общее количестве алкоголя составило:

- 24 (двадцать четыре) бутылки ФИО2 «АБХАЗСКАЯ ФИО2». На лицевой стороне бутылок имелась надпись: «АБХАЗСКАЯ ФИО2», «Classic Vodka» Классическая, Произведено в Абхазии, Объём 0,5л., Алкоголь 40% об. На оборотной стороне бутылок имелась информация о сроке годности, условиях хранения, изготовителе, дате розлива штрих-код: №. Объем: 0,5л, объемная доля этилового спирта – 40%;

Общий объем в 24 (двадцати четырех) бутылках составил 12 литров.

С учетом количества и характера перемещаемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 товара старшим инспектором ОТО и ТК т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни ФИО4 вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО3 не заполнял и в таможенный орган не подавал. В ходе таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснил, что перемещаемые товары ему подарили в <адрес> для проведения его юбилея.

Представители Федеральной таможенной службы России южное таможенное управление Краснодарская таможня в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, причины неявки суду не сообщены. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщены. Предоставил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело об АП по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в его отсутствие, вину признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), товары для личного пользования – товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», этиловый спирт, алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об. % общим объемом более 5 л., в возимые в Республику Казахстан лицом, достигшим 21- летнего возраста, ввозимые в другие государства – члены Евразийского экономического союза лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

Согласно ст. 127 главы 19 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 главы 17 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации.

Товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с пунктом 4 статьи 204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3,14-17 статьи 286 и пунктом 7 статьи 301 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либотаможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: 1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; 2)в отношении товаров для личного пользования; 3) в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; 4) в отношении транспортных средств международной перевозки; 5) при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств-членов с третьей стороной, всоответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 105 настоящего Кодекса; 6) в иных случаях, определяемых Комиссией и законодательством государств-членов о таможенном регулировании в случаях, предусмотренных Комиссией.

В соответствии со ст. 105 главы 17 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, ФИО3 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

По данному факту инспектором ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО3 возбуждено дело об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, товар, «Абхазская ФИО2 классическая», являющийся предметом правонарушения по делу об АП №, не отвечает требованиям законодательства РФ, не может быть реализован на территории РФ, в связи с чем, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Дополнительно в соответствии с п.3 4.5 ст. 25.9 КоАП РФ, эксперт сообщил, что рыночная стоимость на территории РФ алкогольной продукции, однородной с представленной, изъятой по делу об АП №, отвечающей требованиям законодательства РФ, по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составила 8163 руб. 60 коп. (восемь тысяч сто шестьдесят три рубля 60 копеек) (340 руб. 15 коп./1 бутылка).

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ в действиях ФИО3 усматривается вина в совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, в форме неосторожности, так как он не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий (бездействий), хотя должен был и мог их предвидеть.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: Определением о возбуждении ДАП № от ДД.ММ.ГГГГ; Актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; Решением о неоотнесении товаров к товарам для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; Заключением эксперта ЭИО № (<адрес>) регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от 21.03.2025г.; Протоколом об административном правонарушении № от 07.04.2025г. и иными материалами дела в совокупности.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО3 должен был выполнить возложенную на него таможенным законодательством обязанность по декларированию в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, однако указанным лицом не были предприняты все необходимые меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, он должен был знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не выявлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить к ФИО3 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по делу об АП – алкогольная продукция: 24 бутылки ФИО2 «АБХАЗСКАЯ ФИО2» общим объемом 12л., изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № от 09.03.2025г., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни по адресу: <адрес>й км автодороги «Джубга-Сочи».

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

Судья подпись

Копия верна: судья - секретарь с/з-