УИД 77RS0009-02-2022-014110-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1481/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 на основании ст. 69 ч. 4 ЖК РФ обратился в суд с иском к ФИО2 об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: адрес.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания ответчика фио и третьего лица ООО "УК Марковей", по правилам ч. ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства истец ФИО1, ответчик ФИО2, что подтверждается Единым жилищным документом.

Истец указывает, что совместного хозяйства с ответчиком не ведет, ФИО2 не несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Кроме того, соглашение по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Таким образом, судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что стороны совместное хозяйство не ведут, соглашение по вопросу оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между ними не заключено.

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Для установления самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма требуется заключение отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, заключенного им с нанимателем жилого помещения и с наймодателем (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Согласно ч. 4 ст. 73 Закон адрес от 27.01.2010 N 2 (ред. от 26.12.2018) "Основы жилищной политики адрес" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

При исследовании имеющихся в деле доказательств установлено отсутствие таких договорных отношений сторон, в том числе, по поводу определения порядка пользования занимаемым жилым помещением, порядка его оплаты и коммунальных услуг.

С учетом изложенного и применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, ч. 4 ст. 73 Закона адрес от 27.01.2010 N 2 (ред. от 26.12.2018) "Основы жилищной политики адрес", суд считает возможным согласиться с доводами и расчетом истца и определить порядок и размер участия фио в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по адресу: адрес в размере 1/2, фио - в размере 1/2, с выдачей отдельных платёжных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик, вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, распределив оплату за ФИО1 в размере ½ доли, за ФИО2 в размере ½ доли.

Решение суда является основанием для предоставления ФИО1, ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально установленным долям в оплате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова