Дело № 2-473/2023
03RS0040-01-2023-000587-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дюртюли 18 мая 2023 года
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,
при секретаре Вахитовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЦДУ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в долга по договору займа в размере 75000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК "<данные изъяты>" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> с начислением процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "<данные изъяты>" и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования. В установленный условиями договора срок заемщик сумму долга не вернул. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 75000 руб., из которых сумма основного долга – 30000 руб., проценты – 9000 руб., просроченные проценты - 34290 руб., неустойка – 1710 руб. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ.
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом посредством почтовой досылки по месту регистрации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "<данные изъяты>" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> с начислением процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>
Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа он обязуется уплатить кредитору пеню в размере <данные изъяты> годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "<данные изъяты> и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования по договорам микрозайма, в том числе, по договору № с суммой долга <данные изъяты>, заключенному с ФИО1 (приложение № к договору цессии, №).
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Денежные средства в размере <данные изъяты>. получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Суду представлен расчет задолженности: по состоянию на 22.09.2022 г. задолженность составляет 75000 руб., из которых сумма основного долга – 30000 руб., проценты – 9000 руб., просроченные проценты - 34290 руб., неустойка – 1710 руб.
Проверив указанные расчеты, суд находит их в части суммы основного долга, штрафа верными, соответствующими условиям договора займа, положениям действующего законодательства.
Разрешая иск в части требований о взыскании задолженности по процентам, суд учитывает следующее.
Согласно договору займа срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.
Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 350,693 %.
Полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в сумме 30000 руб. на срок 30 дней, составляет 365 %, то есть не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2022 года.
Размер процентов по договору составляет за 30 дней 9000 руб. (30000 руб. *1% в день* 30 дней).
За период с 10.05.2022 г. по 22.09.2022 г. (136 дней) проценты подлежат расчету следующим образом.
Суд учитывает, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком свыше года (период пользования займом составляет более года) включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 55,499 % при среднерыночном значении 41,624%.
Поскольку полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику, (365%) превышает предельное значение полной стоимости такого кредита (55,499%), то за период с 10.05.2022 г. по 22.09.2022 г. проценты подлежат взысканию исходя из 55,499 % годовых в размере 6203,72 руб. (расчет: 30000 руб. * 55,499%/365 * 136 дн.).
Итого, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов 15203,72 руб. (9000 +6203,72).
Рассчитанная истцом неустойка от просроченной задолженности в размере 1710 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа: сумму основного долга 30000 руб., проценты за пользование суммой займа – 15203,72 руб., штраф 1710 руб.
В остальной части иска следует отказать.
На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать пропорционально (на 62,55%) удовлетворенным требованиям 1532,48 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
иск ООО "ЦДУ" частично удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО "ЦДУ" (ИНН № задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 22.09.2022 г.: основной долг в размере 30000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 15203,72 руб., штраф в размере 1710 руб.., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1532,48 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
<данные изъяты>
Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2023 года.
<данные изъяты>. Судья А.Ф.Нуртдинова