Мировой судья Романцова А.В. (дело №2-512/2023-3-5)
Судья Адаменко А.В. (дело №11-183/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В., при секретаре Беловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2023 года в г.Новосибирске частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СД Развитие» на определение мирового судьи пятого судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 18.08.2023,
установил:
В производстве мирового судьи пятого судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска находилось гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г.Новосибирска, администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска, ООО «СД Развитие», ООО «Сибирь Девелопмент» о возмещении материального ущерба.
Решением от 12.04.2023 исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 13.04.2023.
14.08.2023 ООО «СД Развитие» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу.
Определением от 18.08.2023 заявление ООО «СД Развитие» о взыскании судебных расходов возвращено в связи с истечением срока для его подачи.
Представитель ООО «СД Развитие», не согласившись с определением мирового судьи, подал частную жалобу, в которой просил определение суда отменить.
В обоснование жалобы указано, что заявление о взыскании судебных расходов подано в установленный законом срок, в связи с чем основания для его возвращения отсутствуют.
На основании пункта 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно статье 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Процессуальные сроки определяются, в том числе, периодом. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии со статьей 108 Гражданского процессуального кодекса РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Верховный Суд РФ в пункте 16 постановления Пленума от 22.06.2021 №16 разъяснил, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Применительно к настоящему гражданскому делу вышеприведенные нормы и разъяснения Верховного Суда РФ применяются следующим образом.
12.04.2023 оглашена резолютивная часть решения, которое в окончательной форме не составлялось. Соответственно, последним днем обжалования являлась дата 12.05.2023.
Судебный акт обжалован не был, следовательно, вступил в законную силу 13.05.2023.
Срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов начал течь со дня вступления решения в законную силу, т.е. с 13.05.2023. Окончание трехмесячного срока на совершение указанного процессуального действия выпало на выходной день (13.08.2023), в связи с этим последним днем на подачу заявления о взыскания судебных расходов следует считать следующий за ним рабочий день – 14.08.2023.
Таким образом, ООО «СД Развитие» подало заявление в последний день процессуального срока.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи о возвращении заявления о возмещении судебных расходов нельзя признать основанным на нормах процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления о взыскании судебных расходов к своему производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи пятого судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 18.08.2023 о возврате заявления общества с ограниченной ответственностью «СД Развитие» о взыскании судебных расходов отменить.
Направить заявление общества с ограниченной ответственностью «СД Развитие» о взыскании судебных расходов мировому судье пятого судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска для решения вопроса о принятии заявления к производству судьи.
Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СД Развитие» удовлетворить.
Судья А.В. Адаменко