дело № 2-2697/2022 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2022-003579-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Хаметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующий в интересах неопределенного круга лиц к АО «Ижевский механический завод» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении обязанности. В обоснование иска указал, что по итогам проверки, проведенной Удмуртской прокуророй по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в деятельности АО «Ижевский механический завод» выявлены нарушения законодательства об объектах культурного наследия. АО «ИМЗ» является собственником объекта культурного наследия «Монумент вечной Славы, посвященный боевому подвигу рабочих Механического завода в годы Великой Отечественной войны. Автор ФИО1. 1975 г.», также как и собственником земельного участка, на котором расположен указанный объект культурного наследия. Вместе с тем, сведения об объекте культурного наследия не внесены в ЕГРН, что препятствует надлежащей государственной охране объекта культурного наследия.

С учетом последующего изменения требований, истец просит возложить обязанность на ответчика в срок до 31.01.2023 осуществить учетно-регистрационные действия по постановке объекта недвижимости «Монумент вечной Славы, посвященный боевому подвигу рабочих Механического завода в годы Великой Отечественной войны. Автор ФИО1. 1975 г.» на кадастровый учет и регистрации права собственности на него. Возложить на ответчика в срок до 31.01.2023 установить надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия на объект культурного наследия «Монумент вечной Славы, посвященный боевому подвигу рабочих Механического завода в годы Великой Отечественной войны. Автор ФИО1. 1975г.» в порядке, установленном статьей 27 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации».

В судебном заседании помощник прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО2 доводы иска поддержал, с учетом уточнения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, требования признал, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчику судом разъяснены, о чем указано в письменном заявлении ответчика, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц Управления Росреестра по УР, Агентство по государственной охране объектов культурного наследия, о времени и месте проведения судебного заседания уведомленных надлежащим образом, представивших письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, сделано ответчиком добровольно, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с изложенным, исковые требования Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующий в интересах неопределенного круга лиц к АО «Ижевский механический завод» о возложении обязанности подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с учетом ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 600 рублей в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действующий в интересах неопределенного круга лиц к АО «Ижевский механический завод» о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать АО «Ижевский механический завод» в срок до 31.01.2023 осуществить учетно-регистрационные действия по постановке объекта недвижимости «Монумент вечной Славы, посвященный боевому подвигу рабочих Механического завода в годы Великой Отечественной войны. Автор ФИО1. 1975г.» на кадастровый учет и регистрации права собственности на него.

Обязать АО «Ижевский механический завод» в срок до 31.01.2023 установить надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия на объект культурного наследия «Монумент вечной Славы, посвященный боевому подвигу рабочих Механического завода в годы Великой Отечественной войны. Автор ФИО1. 1975г.» в порядке, установленном статьей 27 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации».

Взыскать с АО «Ижевский механический завод» в доход бюджета МО «город Ижевск» государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.В. Дергачева