Дело № 2а-464/2023
УИД 25RS0022-01-2023-001466-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Покровка 27 октября 2023 года
Октябрьского округа Приморского края
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,
при секретаре Колесниковой И.М.,
с участием прокурора Силивончика Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу (далее – ОМВД России по Октябрьскому округу) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.Д., поскольку административный ответчик совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Просит установить административный надзор на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ; установить административные ограничения в виде явок один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому округу по месту жительства в установленные время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания), без согласования с ОВД.
Представитель административного истца ОМВД РФ по Октябрьскому округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление без своего участия.
Административный ответчик К.Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявил о согласии с административным иском.
В своем заключении прокурор Силивончик Д.Е. полагал о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.
Изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Решением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Д. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Д. установлены дополнительные административные ограничения.
В период нахождения под административным надзором К.Д. совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое он осужден приговором Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Совершенное преступление в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В связи с окончанием срока отбывания наказания К.Д. ДД.ММ.ГГГГ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной характеристики усматривается, что К.Д. официально не трудоустроен, средства существования случайные заработки, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, употребляющими наркотические вещества, ранее судимыми и склонными к совершению правонарушений и преступлений.
Учитывая требования пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона суд полагает необходимым установить в отношении К.Д. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Статьей 4 Федерального закона предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.
С учетом данных о личности и поведении К.Д., суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД РФ по Октябрьскому округу об установлении перечисленных в административном исковом заявлении административных ограничений.
По мнению суда, установление в отношении К.Д. перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.Д..
Установить в отношении К.Д. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, равный трем годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении К.Д. административные ограничения в виде явок один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому округу по месту жительства в установленные время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания), без согласования с ОВД.
Наблюдение за соблюдением К.Д. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Р.Н. Задесенец