Дело №2-3823/2023
УИД:36RS0006-01-2023-004151-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Жуковой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, что 11.08.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Истец в порядке прямого возмещения убытков по договору ОСАГО обратилась к ответчику, которым автомобиль истца был осмотрен, однако, истцу было отказано в выдаче направления на ремонт, в денежной форме страховое возмещение также выплачено не было. Решением финансового уполномоченного требования истца были удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение в сумме 51 900 руб. Истец, не согласившись с решением финансового уполномоченного, просит взыскать с ответчика разницу между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и суммой страхового возмещения, а также компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения, представленного суду, истец признает, что ответчиком верно определен размер ущерба, а выплата страхового возмещения по ДТП, произошедшему 11.08.2022 с участием транспортных средств № под управлением ФИО1 и транспортного средства №, принадлежащего истцу, не произведена ответчиком в установленный законом срок по вине самой ФИО2, которой был выбран способ возмещения – наличными денежными средствами в кассе страховщика, при этом, банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения предоставлены страховщику не были, лично за получением денежных средств в кассу страховщика, истец также не явилась. В связи с изложенными обстоятельствами, стороны соглашаются с тем, что обращение к финансовому уполномоченному со стороны ФИО2 было необоснованно. По настоящему соглашению ответчик обязуется в течение 15-ти рабочих дней с даты вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения, выплатить ФИО2 страховое возмещение в сумме 92600 руб., путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, предоставленным истцом. Штрафные санкции, судебные расходы стороны друг другу не компенсируют. С момента заключения мирового соглашения, спор по данному гражданскому делу по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, считается полностью урегулированным.
Представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 также ходатайство поддержала.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.
Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по которому: истец признает, что ответчиком верно определен размер ущерба, а выплата страхового возмещения по ДТП, произошедшему 11.08.2022 с участием транспортных средств № под управлением ФИО1 и транспортного средства №, принадлежащего истцу, не произведена ответчиком в установленный законом срок, по вине самой ФИО2, которой был выбран способ возмещения – наличными денежными средствами в кассе страховщика, при этом, банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения предоставлены страховщику не были, лично за получением денежных средств в кассу страховщика, истец также не явилась. В связи с изложенными обстоятельствами, стороны соглашаются с тем, что обращение к финансовому уполномоченному со стороны ФИО2 было необоснованно. По настоящему соглашению ответчик обязуется в течение 15-ти рабочих дней, с даты вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения, выплатить ФИО2 страховое возмещение в сумме 92600 руб., путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, предоставленным истцом. Штрафные санкции, судебные расходы стороны друг другу не компенсируют. С момента заключения мирового соглашения, спор по данному гражданскому делу по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, считается полностью урегулированным.
Производство по делу по иску ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Багрянская В.Ю.