Дело №5-21/2023

УИД RS0043-01-2023-001610-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 02 мая 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 мая 2023 года.

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Белышева В.В., при секретаре Негодиной А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном нарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО3, направленный в суд для рассмотрения начальником ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО4

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, на проезжей части 11 км. автодороги «Чебаркуль – Уское – Сурменевский - Магнитогорск» в Чебаркульском районе Челябинской области, управляя автомашиной «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак № в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)», совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершила столкновение с автомобилем «Рено Симбол», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажир «Рено Симбол» ФИО2 получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения могли образоваться от травматических воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно в условиях данного дорожно-транспортного происшествия. Все повреждения причинены одновременно и оцениваются в совокупности, влекут за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня, и по этому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ехала из с. Уйское в г. Челябинск за рулем автомобиля «Хундая Солярис» с двумя несовершеннолетними детьми. В районе д. Сарафаново впереди идущий автомобиль начал резко тормозить. Из-за сложных погодных условий, она не смогла затормозить, не хватило расстояния, и вынужденно, во избежание столкновения, вывернула на встречную полосу и совершила столкновение с автомобилем, движущемся навстречу. Оба транспортных средства получили механические повреждения. Её дети были пристегнуты, физических повреждений не получили. Знает, что пассажир переднего сидения автомобиля «Рено Сибол» ФИО2 от полученных травм лежала в больнице, водитель и второй пассажир получили ушибы мягких тканей. ФИО2 ею было перечислено 7196 руб. в качестве возмещения вреда здоровью, также приобрела ей бандаж. Денежные средства переводила на счета третьих лиц, по указанию ФИО2, так как у потерпевшей не было личной банковской карты. При назначении наказания просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что ехала в автомобиле «Рено Симбол» в качестве пассажира. В пути спала, проснулась от крика водителя ФИО11 открыла глаза и почувствовала удар, после чего потеряла сознание. Очнулась когда была на земле. К ней подошла ФИО1, принесла извинения, после чего ФИО2 опять потеряла сознание. В больнице г. Чебаркуля ей выставили диагноз перелом <данные изъяты> Кроме того, у неё были <данные изъяты> Действительно ей была оказана материальная помощь при лечении от ФИО1, однако данных средств не достаточно, она до сих пор продолжает лечиться. Полагает, что ФИО1 снисхождения не заслуживает, ей должны быть назначено строгое наказание.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); рапортами сотрудников полиции о происшествии (л.д. 6-10); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.11); объяснениями ФИО6 (л.д.12); справкой о ДТП (л.д.13); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться от травматических воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно в условиях данного дорожно-транспортного происшествия. Все повреждения причинены одновременно и оцениваются в совокупности, влекут за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня, и по этому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.15-18); заключениями эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО7, ФИО6 имели место телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.19-20, 22-23); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.323-35); объяснениями ФИО1, ФИО5, данными в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1, являясь водителем автомобиля «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, нарушил положения п. 1.5 и п.9.1 Правил дорожного движения РФ, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершила столкновение с автомобилем «Рено Симбол». В результате ДТП пассажир «Рено Симбол» ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный в момент ДТП ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований п. 9.1 Правил дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение – ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судья учитывает признание ею вины, раскаяние, частичное возмещение вреда здоровью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, что ФИО1 совершила правонарушение при совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, в то же время, принимая во внимание характер телесных повреждений потерпевшей, судья приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения специального права, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания – административного штрафа. При определении размера наказания в виде лишения специального права, суд учитывает что ФИО1, раскаялась, вред здоровью частично возместила, в связи с чем полагает возможным для назначения его в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что органом, уполномоченным исполнять названное административное наказание является отдел Государственной инспекции безопасности дорожного МО МВД России «Чебаркульский».

Лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа. В случае невыполнения данной обязанности срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: