Дело № 2-185/2022
75 RS 0006-01-2023-000399-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
село Акша 12 июля 2023 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,
при секретаре Сотниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО МКК «ГСО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество, взыскании штрафа и судебных расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим: 30.12.2021 года между ООО МКК «ГСО» и ФИО1 был заключен договор займа № по условиям которого истец передал ответчику денежные средств в размере 250 000 рублей на срок до 30.12.2022 года под начисленные проценты и дополнительные платежи по договору на обеспечения уставной деятельности кооператива. Факт получения ФИО1 суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства перед истцом не выполнила, образовалась задолженность, которая по состоянию на 16 мая 2023 года составила 372 282,20 рублей. В обеспечение обязательства ФИО1 был заключен договор залога автомобиля от 30.12.2021 года № с ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 С учетом приведенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 372 282, 20 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 предусмотренный договором залога штраф в размере 10 000 рублей, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 022, 82 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, об отложении судебного заседания не просили.
От ответчика ФИО2 в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд города Читы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, и доказательств обратного не представлено, что ответчик ФИО1 постоянно проживет по адресу: <адрес>, при этом по адресу регистрации <адрес> она никогда не проживала, что подтверждается докладной курьера суда, телефонограммой с ФИО1
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Другие ответчики ФИО2 и ФИО3 в Акшинском районе не проживают и не имеют регистрации.
Иск принят к производству Акшинского районного суда Забайкальского края 16 июня 2023 года.
Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО МКК «ГСО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество, взыскании штрафа и судебных расходов по оплате госпошлины передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд.
Судья Н.В. Страмилова