№2-3622/2023
61RS0001-01-2023-000814-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Удовенко С.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заочным решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.03.2023 г. исковые требованияООО «АйДиКоллект» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
ФИО обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от 09.03.2023 г. по гражданскому делу по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку судебную корреспонденцию не получал, в связи со сменой места жительства.
Определением от 28.07.2023 г. решение суда было отменено.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Согласно материалам дела местом регистрации ответчика с ... является: ..., что территориально относится к Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено по существу Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья