Дело №5-635/2023

УИД77RS0008-02-2023-003953-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть оглашена 02.05.2023 года)

05 мая 2023 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1..., паспортные данные и гражданина адрес, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, *******... выданный компетентными органами адрес,

руководствуясь ст. 29.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (ФИО1) 24 февраля 2023 года в 23 часа 12 минут, по адресу: адрес, адрес, напротив корп. 1812, управляя транспортным средством марка автомобиля ***...», г.р.з. номер..., совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, а именно, двигаясь по адрес, от адрес в направлении адрес, напротив корпуса 1812 г. Зеленограда адрес, при осуществлении маневра – поворот, не уступил дорогу автомобилю «марка...» г.р.з. номер... под управлением водителя фио, и совершил с ним столкновение, причинив ФИО2 вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, не отрицал совершение правонарушения, раскаялся, сообщил, что с потерпевшим у них достигнуто мировое соглашение, он возместил ему ущерб, причиненный его здоровью.

Потерпевший ФИО2 явился, пояснил обстоятельства получения им травм, а также возмещение ему материального вреда ФИО1, просил не лишать его специального права управления транспортным средством в связи с наличием троих детей.

При рассмотрении дела установлено следующее.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ответственного по ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио (л.д. 2-3);

- определением 77 ОВ 0526787 от 24.02.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4);

- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-8);

- протоколом 99 ББ 2709596 от 25.02.2023 года, об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (л.д. 9);

- актом 99 АО 0079209 от 25.02.2022 года, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 10-11);

- карточкой водительского удостоверения ФИО1 (л.д. 12, );

- карточкой водительского удостоверения фио (л.д. 13);

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он описывает обстоятельства столкновения и его последствия (л.д. 18, 61);

- схемой места происшествия (л.д. 19-20);

- постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д. 21);

- карточками происшествия №14787712, 14786829, 14786854, 14786834, 14786862 (л.д.25-43);

- выпиской из медицинской карты фио (л.д. 50);

- письменными объяснениями фио, в которых он описывает обстоятельства столкновения и его последствия (л.д. 52);

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований фио, согласно которым, состояние опьянения у второго участника ДТП не установлено (л.д. 53);

- рапортом начальника Отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Г.... (л.д. 54);

- заключением эксперта № 2324100503 от 24 марта 2023 года, согласно выводам которого телесные повреждения фио квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 70-71).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперты, проводившие исследования, являются лицензированными специалистами и несут ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющихся заключений у суда не имеется.

Судом установлено, что ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством, допустил нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, при осуществлении маневра – поворот, не уступил дорогу автомобилю «марка...» г.р.з. номер... под управлением водителя фио, и совершил с ним столкновение.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, считая, что именно данный вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1 ,29.9-29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Шелкошвейн Е.В.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес

(УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес)

ИНН <***> КПП 773501001 БИК 044583001

Р/с: <***>,

банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК:044525000

ОКАТО: 45330000, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 45330000,

л/с: <***>

УИН 18810477226000005566