Дело № 2-ЕВ-17/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Батагай-Алыта 24 июля 2023 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи М.М. Маркова, при секретаре Полускина Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Н.В.К., Н.И.К. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к Н.В.К., Н.И.К. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства в виде денежного вклада, указав, что после смерти родной тёти К.Е.Л. остались денежные средства, хранящийся в филиале № ПАО «Сбербанк», срок принятия наследства пропущен в связи с тем, что он о наличии вклада узнал по прошествии срока принятия наследства. У К.Е.Л. кроме истца и ответчиков других наследников не имеется, она с 2017 года постоянно проживала совместно с истцом, что подтверждается договором о создании приемной семьи. На основании этого истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде денежных вкладов.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, просил удовлетворить исковое заявление.
Ответчики Н.В.К. и Н.И.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, направили ходатайства, согласно которым они с иском согласны и просили рассмотреть дело без их участия.
При таких обстоятельствах, в силу положенийч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Судом из материалов дела установлено, что в филиале № ПАО «Сбербанк» ДО № имеется счёт № по вкладу «Пополняй» на имя К.Е.Л.
Между тем, К.Е.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-CH № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом Управления ЗАГС при правительстве РС (Я) по Эвено-Бытантайскому району РФ.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Эвено-Бытантайскому району, родителями К.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлись отец – К.Л.М., мать – К.В.Н., также она имела сестру К.А.Л. и братьев К.С.Л. и К.Г.Л.
Из копии свидетельств о рождении следует, что истец ФИО1 и ответчики Н.В.К., Н.И.К. являются детьми Н.А.Л., родной сестры умершей К.Е.Л.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В судебном заседании установлен факт, что истец ФИО1 является сыном наследника второй очереди.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая изложенное и исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 пропустил установленный для принятия наследства срок по уважительной причине, в связи с чем полагает восстановить пропущенный срок принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к Н.В.К., Н.И.К. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Е.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов на имя К.Е.Л., находящиеся в ПАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: п/п М.М. Марков
Копия верна. Судья: М.М. Марков
Секретарь: Полускина Н.П.