Дело № 2-774/2023

УИД - 24RS0012-01-2023-000616-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия электрических сетей города Дивногорска к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

Установил:

МУПЭС обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 июня 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 85 499 рублей 03 копейки; пени за несвоевременную оплату, начисленные с 11 июля 2021 года по 18 января 2023 года в размере 7 564 рубля 64 копейки, расходы по оплате госпошлины 1 495 рублей 96 копеек.

Требования мотивированы тем, что МУПЭС осуществляет поставку коммунального ресурса отопление и горячее водоснабжение через тепловые сети, в том числе жителям многоквартирного дома по адресу: <адрес> ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> За период с 01 июня 2021 года по 30 ноября 2022 года собственником жилого помещения плата за полученные коммунальные ресурсы вносилась несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 85 499 рубля 03 копейки, на которую начислены пени в размере 7 564 рубля 64 копейки.

Представитель истца МУПЭС ФИО4 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, за судебными извещениями в почтовое отделение не явилась, причины неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении дела не обращалась. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представила.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Неполучение судебного извещения суд расценивает, как способ защиты своего права ответчиками.

Суд признает извещение ответчика ФИО2 надлежащим и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, МУПЭС является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку коммунального ресурса для производства коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению через тепловые сети гражданам, проживающим в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из представленного расчета задолженности следует, что в период с 01 июня 2021 года по 30 ноября 2022 года в квартиру по адресу: г. Дивногорск, улица <адрес> поставлялись коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, плата за использование коммунальных услуг начислялась ежемесячно.

Вместе с тем, собственник жилого помещения, полученные коммунальные услуги оплачивал несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 85 499 рубля 03 копейки.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных платежей, собственнику начислены пени за период с 11 июля 2021 года по 18 января 2023 года в сумме 7 564 рубля 64 копейки.

Изучив материалы дела, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что расчет задолженности правильный.

Доказательств, подтверждающих неправильность начисления задолженности, а также исполнение обязательств по уплате за коммунальные услуги, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются все основания для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и пени с ФИО2

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 495 рублей 96 копеек, уплаченные истцом при обращении с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия электрических сетей города Дивногорска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия электрических сетей города Дивногорска (ИНН <***>):

85 499 (восемьдесят пять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 03 копейки – задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2021 года по 31 ноября 2022 года;

7 564 (семь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 64 копейки – пени, начисленные с 11 июля 2021 года по 18 января 2023 года;

1 495 (одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей 96 копеек – судебные расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мальченко

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2023 года.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ____________________ Мальченко А.А.