Решение по делу № 2-65/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-65/2023

УИД: 36RS0011-01-2023-000022-20

РЕШЕНИЕ

Именем

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 24 апреля 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием представителя истца администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

администрация Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области обратилось в суд с иском к Кобзарю Д.М., ФИО6, ФИО7 об изъятии жилого помещения, прекращения права собственности и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Свои требования истец мотивирует тем, что в рамках реализации региональной адресной программы Воронежской области «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда в 2019-2025 годах», утвержденной постановлением правительства Воронежской области от 18 марта 2019 года №263, администрацией Березовского сельского поседения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области проводятся мероприятия по расселению многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, признанного аварийным постановлением администрации Березовского сельского поселения от 04 апреля 2016 года №28 «О признании аварийным многоквартирные дома, расположенные на территории Березовского сельского поселения» в 2016 году.

Постановлением администрации Березовского сельского поседения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от 28 февраля 2019 года № 09 утверждена муниципальная адресная программа по расселению аварийного жилищного фонда на 2019-2020 годы, в которой определен земельный участок, подлежащий высвобождению после сноса многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В 2021 году администрацией сельского поселения расселены 13 из 14 расселяемых квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу.

Собственникам аварийного жилого фонда за изымаемое аварийное жилье выплачены денежные компенсации из федерального бюджета, бюджета Воронежской области и бюджета Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.

В настоящее время не завершено расселение <адрес> по вышеуказанному адресу.

Истец указывает, на то, что после смерти собственника указанной квартиры- ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились три наследника, обладающие правом на получение по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на обозначенное недвижимое имущество: ФИО7, ФИО5, ФИО6.

Двое из наследников, гражданин РФ ФИО5 и гражданин Казахстана ФИО6, в установленном порядке оформили свои наследственные права и зарегистрировали право собственности в Росреестре.

Право собственности ответчика Кобзаря Д.М. на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано 13 августа 2021 года, №.

Право собственности ответчика ФИО6 на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано 13 августа 2021 года, №.

Согласно отчету о рыночной стоимости жилого помещения (квартиры) №-С от 09 марта 2021 года рыночная стоимость спорной квартиры составляет 792000 рублей 00 коп.

Собственникам жилого помещения ФИО5 и ФИО6 16 ноября 2021 года направлены письменные уведомления о проводимых мероприятиях по расселению аварийного многоквартирного дома. ФИО5 27 ноября 2021 года письменное уведомление получил, что подтверждается уведомлением о вручении. Письменное уведомление направленное в адрес ФИО6 возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Наследник ФИО7 уведомлена о проводимых мероприятиях в устной форме путем телефонного разговора.

В целях досудебного урегулирования спора администрацией Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлены письма с приложением соглашений об изъятии жилого помещения, находящегося в аварийном жилом доме, путем предоставления возмещения в размере 264 000 руб.

Данные письма от 23 сентября 2022 года получены ответчиком ФИО5 07 октября 2022 года, ответчиком ФИО7 19 октября 2022 года, а ответчиком ФИО6, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № не получено.

Поскольку ответы на письма администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области с предложением о подписании соглашений об изъятии жилого помещения, находящегося в аварийном жилом доме путем предоставления возмещения до настоящего времени не получены, истец обратился в суд, просил изъять принадлежащие Кобзарю Д.М., ФИО6, ФИО7 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем выкупа у ответчиков с выплатой возмещения в размере 264 000 рублей каждому, и прекратить право собственности Кобзаря Д.М., ФИО6, ФИО7 на вышеуказанную квартиру; признать право собственности муниципального образования Березовское сельское поселение Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, согласно телефонограммам в судебное заседание явиться не могут в связи с удаленностью проживания, не возражают против удовлетворения иска администрации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, самостоятельных требований и возражений не заявил.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемого в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Одним из конституционных принципов правосудия является принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), который находит свое проявление в том, что суд, в том числе, должен создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств (ст. 12, ч. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с принципом диспозитивности возбуждение гражданского дела, определение предмета и основания иска, участие в судебном заседании, представление доказательств, заявление ходатайств, в том числе по вопросу об оказании содействия в истребовании доказательств, назначении экспертизы, обжалование решения, обращение его к исполнению или заключение мирового соглашения, в том числе на стадии исполнительного производства, зависят от волеизъявления сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При этом согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Таким образом, обязанность раскрыть доказательства, на которые ссылаются ответчики в обоснование того, что заявленные администрацией Березеовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района требования нарушает права ответчиков, возложено на Кобзаря Д.М., ФИО6, ФИО7.

Согласно ответу на запрос нотариуса Бутурлиновского нотариального округа ФИО3 № от 03 апреля 2023 года, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратились: дочь наследодателя - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>; внук наследодателя -ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>/А; внук наследодателя- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону: Кобзарю Д.М. в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, от 12 августа 2021 года, реестровый №; ФИО6 в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, от 12 августа 2021 года, реестровый №; ФИО7 в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, от 12 августа 2021 года, реестровый №.

В соответствии с выпиской из ЕГРПН от 18 ноября 2022 года № КУВИ-№ право собственности ответчика Кобзаря Д.М. на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано 13 августа 2021 года, №; право собственности ответчика ФИО6 на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано 13 августа 2021 года, №.

Право собственности ФИО7 на наследственное имущество не зарегистрировано.

Согласно Постановлению Правительства Воронежской области №263 от 18 марта 2019 года о региональной адресной программе Воронежской области «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда в 2019-2025 годах», утвержденной постановлением правительства Воронежской области от 18 марта 2019 года, администрацией Березовского сельского поседения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области проводятся мероприятия по расселению многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, признанного аварийным постановлением администрации Березовского сельского поселения от 04 апреля 2016 года №28 «О признании аварийным многоквартирные дома, расположенные на территории Березовского сельского поселения» в 2016 году.

Согласно постановлению администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от 18 марта 2021 года №17 «Об изъятии земельного участка и находящихся на них объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд Березовского сельского поселения в связи с признанием расположенного на земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» администрацией Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области принято решение об изъятии у собственников для муниципальных нужд Березовского сельского поселения в связи с признанием жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, квартир в указанном доме. В 2021 году администрацией сельского поселения расселены 13 из 14 расселяемых квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу. Собственникам аварийного жилого фонда за изымаемое аварийное жилье выплачены денежные компенсации из федерального бюджета, бюджета Воронежской области и бюджета Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области. В настоящее время не завершено расселение <адрес> по вышеуказанному адресу.

Согласно копии писем № ответчику Кобзарю Д.М., № ответчику ФИО6, №б/н ФИО7 от 23 сентября 2022 года администрация Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области направляла проект соглашения об изъятии жилого помещения, находящегося в аварийном жилом доме путем предоставления возмещения за изымаемое помещение составляет 792000 рубля 00 копеек, за изымаемую долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> размере 264000 рублей.

В соответствии с отчетом ООО «ГеоКартСтрой» №-С от 09 марта 2021 года о рыночной стоимости жилого помещения (квартиры) общей площадью 25,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, рыночная стоимость квартиры составляет 792000 рублей00 копеек.

Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке предусмотренном ст.32 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ч.2 ст.32 ЖК РФ, изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 4 ст.32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Согласно ч. 5 ст. 32 ЖК РФ собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.

В соответствии с ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

Согласно ч. 7 ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В соответствии с ч. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Согласно ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Как разъяснено в п.п. 20,22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», нормы, содержащиеся в ст.32 ЖК РФ, в развитие положений части 3 статьи 35 Конституции РФ о возможности принудительного отчуждения имущества для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения направлены прежде всего на обеспечение прав и законных интересов собственника жилого помещения.

Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется правилами, указанными в части 7 статьи 32 ЖК РФ и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду. Примерный перечень возможных убытков собственника жилого помещения приводится в части 7 ст. 32 ЖК РФ.

Требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с ч. 8 ст. 32 ЖК РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

В пункте 3 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно -коммунального хозяйства» определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Собственник жилого помещения в признанном аварийным и подлежащем сносу многоквартирном доме, если такой дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности.

По общему правилу, в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно -коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Таким образом, законодатель определил альтернативные способы обеспечения граждан, проживающих в аварийных домах, жилищными правами, при этом каждый из способов является самостоятельным, избрание же того или иного способа не находится в зависимой последовательности друг от друга.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Достоверность представленных истцом доказательств у суда сомнений не вызывает, судом они признаются допустимыми и относимыми к предмету спора.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчики не высказали несогласие с требованием об изъятии у них недвижимого имущества с выплатой выкупной цены, требование истца об изъятии у ответчиков квартиры для муниципальных нужд является обоснованным.

Право на получение ответчиками возмещения за изымаемое имущество должно реализовываться по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом ограничений, установленных частью 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 8.2. ст.32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

Согласно ч. 7 ст. 32 ЖК РФ При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Согласно представленному истцом отчета независимого оценщика ООО «ГеоКартСтрой» 09 марта 2021 года о рыночной стоимости жилого помещения (квартиры) общей площадью 25,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, рыночная стоимость квартиры составляет 792000 рублей 00 копеек. Ответчиками указанный отчет не оспаривался. Таким образом, с истца в пользу ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 подлежит взысканию возмещение за изымаемую квартиру в указанной сумме пропорционально их долям, каждому по 264000 рублей.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставления другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерации, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

С учетом изложенного, после выплаты администрацией Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области указанного возмещения право собственности ответчиков на спорное жилое помещение следует прекратить, а за администрацией Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области признать право собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск администрации Березовского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области к ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

Изъять принадлежащую ФИО5 на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем выкупа у ответчика с выплатой в возмещение 264000 рублей.

Прекратить право собственности ФИО5 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Изъять принадлежащую ФИО6 на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем выкупа у ответчика с выплатой в возмещение 264000 рублей.

Прекратить право собственности ФИО6 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Изъять принадлежащую ФИО7 на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем выкупа у ответчика с выплатой в возмещение 264000 рублей.

Прекратить право собственности ФИО7 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования Березовское сельское поселение Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Панасенко