Дело № 2-1121/2023
УИД 33RS0008-01-2023-001728-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Карповой Е.В.
при секретаре Бойко А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с повреждением принадлежащего ей автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.07.2022, в размере 855 800 рублей, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 250 000 рублей, утраченного заработка в размере 520 003,70 рублей, убытков, связанных с арендой земельного участка для стоянки автомобиля за период с 01.08.2022 по 15.06.2023 в размере 63 000 рублей, убытков, связанных с арендой транспортного средства за период за период с 23.08.2022 по 15.06.2023 в размере 292 000 рублей, убытков в связи с утратой товара в размере 62 513 рублей, компенсации за неполученные доходы (упущенную выгоду) в размере 5 389 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 474 рубля, по оплате стоимости повторной судебной экспертизы в размере 40 000 рублей, по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 12 000 рублей.
Определением Гусь-Хрустального городского суда от 10.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «РЕСО-Гарантия».
В судебном заседании на разрешение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из положений данной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
В судебном заседании установлено, что в производстве Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области находится гражданское дело №2-1287/2023 (ранее 2-16/2023) по иску ФИО1 к ФИО2, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, о взыскании компенсации морального вреда, убытков, утраченного заработка причиненных в результате ДТП от 31.07.2022, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, по оплате стоимости повторной судебной экспертизы, по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 12 000 рублей.
Определением суда от 16.06.2023 исковое заявление ФИО1 (дело №2-16/2023) оставлено без рассмотрения. Определением от 10.07.2023 определение Гусь-Хрустального городского суда от 16.06.2023 об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 отменено, судебное заседание по делу назначено на 27.07.2023.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, ответчик ФИО2, адвокат на стороне ответчика ФИО4, представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо ФИО5, Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца ФИО1 в суд поступило заявление о возврате искового заявления по делу №2-1121/2023, так как в городском суде уже имеется на рассмотрении аналогичное дело №2-16/2023.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что оба гражданских дела возбуждены Гусь-Хрустальным городским судом между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление ФИО1 по настоящему делу, должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка, оставить без рассмотрения.
По вступлению настоящего определения в законную силу отменить обеспечительные меры, наложенные определением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28.06.2023 о наложении ареста на денежные средства ФИО2, находящиеся и поступающие на расчетные счета, открытые в банках, в пределах суммы исковых требований в размере 2 100 705,70 рублей, о запрете ФИО2 производить отчуждение земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м, по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № площадью 101,2 кв.м, о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области совершать регистрационные действия по отчуждению: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 600 кв.м, по адресу: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № площадью 101,2 кв.м., принадлежащих ФИО2
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В.Карпова