Дело УИД № 60RS0002-01-2025-000117-32 Производство № 5-13/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Великие Луки 22 января 2025 года
ул. К. Либкнехта, 13
Судья Великолукского городского суда Псковской области Тубольцева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина РФ
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, студента 3 курса Училища №, работающего неофициально, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося по главе 12 КоАП РФ – 29.04.2024, 21.08.2024, 05.09.2024 (дважды), 30.09.2024, 08.10.2024 (дважды), 14.10.2024, 20.10.2024, 13.12.2024 (дважды), 22.12.2024, 24.12.2024 (дважды), 31.12.2024 (дважды), 08.01.2025, не судимого,
об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24 декабря 2024 года в 20 час. 36 мин. ФИО на <адрес> допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1 которое было выдано под подпись 24.12.2024, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции», о приведении в срок до 20 час. 35 мин. 04.01.2025 светопропускания передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями п. 4.3 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, - Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в ред. постановления Правительства РФ от 19.04.2024), согласно которому светопропускание передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов. 24.12.2024 при проведении замера светопропускаемости передних боковых стекол указанного автомобиля прибором «Свет» заводской номер №, дата поверки 27.11.2024, светопропускаемость составила 21 %. Тем самым ФИО совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что тонировку забыл устранить. Требование в настоящее время он исполнил. Автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № он приобрел в ноябре 2024 года, на регистрационный учет его поставить не может, так как на него наложен запрет на регистрационные действия. Он холост, иждивенцев не имеет, является сиротой, учится в училище, получает стипендию 300 руб., работает неофициально, зарабатывает около 15000-20000 руб. в месяц. Инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает. Просил строго его не наказывать, назначить наказание в виде штрафа, так как имеет возможность его оплатить.
Вина ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20.01.2025, постановлением по делу об административном правонарушении от 24.12.2024 в отношении ФИО о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ по факту управления транспортным средством ВАЗ 21124 (г.р.з. №), на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых 21 %, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; требованием ст. инспектора ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России л-та полиции ФИО1 от 24.12.2024 о прекращении противоправных действий и необходимости удаления ФИО со стекол соответствующего покрытия в срок до 20 час. 35 мин. 04.01.2025; постановлением № по делу об административном правонарушении от 20.01.2025 о привлечении ФИО к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ по факту управления транспортным средством ВАЗ 21124 (г.р.з. №), на котором установлены передние боковые стекла светопропускание которых составляет 21 %, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, требованием о прекращении противоправных действий инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 от 20.01.2025 на котором установлено передние боковые стекла, светопропускание которых для водителя снизилось до 20 %, что ниже минимального допустимого значения 70 %, то есть что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; договором купли-продажи автомобиля от 09.11.2024.
В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018 следует, что невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, не связанных непосредственно с проведением публичного мероприятия (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в том числе в случае, если упомянутые обстоятельства имели место в ходе проведения публичного мероприятия.(абзац 3 ответ на вопрос 2).
Согласно п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу положений п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Таким образом, ФИО., не выполнил законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1 от 24.12.2024, привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованием технического регламента О безопасности колесных транспортных средств, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя наказание, судья учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО имеет постоянное место жительства, учится, получает стипендию 300 руб., работает неофициально и имеет доход примерно 15000-20000 руб. в месяц, холост, иждивенцев не имеет, является сиротой, инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ, иждивенцев не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что в настоящее время требование от 24.12.2024 исполнено, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить по реквизитам:
Получатель: УФК по Псковской области (ОМВД РФ по г. Великие Луки) л/сч №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета № в Отделение Псков Банка России// УФК по Псковской области г. Псков, БИК №, кор.сч. №, КБК №, УИН №.
Разъяснить ФИО положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.А. Тубольцева