УИД 31RS0№-51 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.11.2023 г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,
при секретаре: Андреевой К.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о защите пенсионных прав,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о перерасчете страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с применением зарплатного коэффициента за период с 01.04.1987 по 31.11.1991, стажевого коэффициента в значении 0,55, валоризации (переоценки пенсионных накоплений) величины расчётного пенсионного капитала застрахованного лица в размере 19 %, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав неправомерным занижением размера пенсии.
В возражениях на исковое заявление представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области считал исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что расчет пенсии истцу произведен верно, по наиболее выгодному для неё варианту, исходя из периодов работы и ее условий.
ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства лично, что подтверждается её подписью в справке о проведении подготовки дела к судебному заседанию, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя ФИО2
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области в судебное заседание не явился, в поданных возражениях просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя ФИО1 – ФИО2, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» (далее - Закон СССР от 14.07.1956), Законом СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 340-1), Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) и принятыми в соответствии с ними подзаконными нормативными правовыми актами.
С 01.01.2015 введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, с применением норм действовавшего с 01.01.2002 до 01.01.2015 Закона № 173-ФЗ.
В соответствии со ст. 36 Федерального закона «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Положения ст. 30 Закона № 173-ФЗ, предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 01.01.2002 пенсионных прав застрахованных лиц, регулируют исчисление размера трудовых пенсий и подлежат применению в целях определения размеров страховых пенсий, включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц (п.п. 3, 4 и 6) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (пункт 2).
Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 в силу ст. 30 Закона № 173-ФЗ производится путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал (РПК), из которого определяется размер страховой части пенсии. Для определения расчетного размера пенсии учитывается стаж и заработок до 01.01.2002, максимальное отношение заработных плат учитывается не свыше 1,2.
Согласно ст. 14 Закона № 173-ФЗ размер трудовой пенсии по старости определяется исходя из суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого назначается пенсия, и согласно статье 29.1 указанного Закона состоит из: части расчетного пенсионного капитала, исчисленного по нормам ст. 30 в зависимости от продолжительности трудового стажа и среднемесячного заработка за 2000 - 2001 годы, либо за любые 60 месяцев работы подряд из всей трудовой деятельности по 31.12.2001, включительно. Предельное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в стране за соответствующий период, которое может быть учтено при определении размера пенсии, составляет 1,2. Коэффициент по стажу для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; суммы валоризации, в результате которой расчетный пенсионный капитал, исчисленный по нормам статьи 30, повышается на 10% за стаж до 2002 года и плюс дополнительно по 1% за каждый полный год трудового стажа до 01.01.1991; суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо, начиная с 01.01.2002.
Стажевой коэффициент для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. Если застрахованное лицо по состоянию на 01.01.2002 имеет неполный трудовой стаж (менее 20 лет), то величина расчетного пенсионного капитала при неполном трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном трудовом стаже, которая делится на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.
Из положений ч. 1 ст. 15 Закона № 400-ФЗ следует, что размер страховой пенсии по старости представляет собой произведение индивидуального пенсионного коэффициента и стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
Величина ИПК по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, определяется по формуле, предусмотренной в ч. 9 ст. 15 Закона № 400-ФЗ, и представляет собой произведение суммы ИПК за периоды, имевшие место до 01.01.2015, и ИПК за периоды, имевшие место с 01.01.2015, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, на коэффициент повышения ИПК при исчислении размера страховой пенсии по старости.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 определяется в соответствии с ч. 10 ст. 15 Закона № 400-ФЗ и представляет собой отношение размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на 31.12.2014 по нормам Закона № 173-ФЗ), к стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015, равного 64 рублям 10 копейкам.
Величина ИПК за периоды, имевшие место с 01.01.2015, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, определяется ч. 11 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ.
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 10.07.2019 ФИО1 установлена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.
Страховой стаж ФИО1 на дату назначения с учетом периодов работы после 01.01.2002 составил 33 года 3 месяца 0 дней, стаж по состоянию на 01.01.2002 в целях оценки пенсионных прав составил 16 лет 3 месяца 0 дней, стажевый коэффициент - 0,55. В связи с отсутствием требуемых 20 лет, стажевый коэффициент 0,8125 рассчитан пропорционально имеющемуся (фактический / требуемый) <данные изъяты>
Валоризация величины расчетного пенсионного капитала по состоянию на 01.01.1991 составляет 5 полных лет, следовательно валоризация составляет 15%
В июле 2023 года посте поступления дополнительных документов, уточняющих стаж работы ФИО1 в Белгородском детском дворце культуры и спорта «Спартак», ответчиком произведён перерасчет страхового стажа, который составил 33 года 4 месяца 11 дней, по состоянию на 01.01.2002 составил 16 лет 4 месяца 12 дней. Стажевый коэффициент - 0,55. Пропорция неполного стажа составляет (фактический / требуемый) <данные изъяты>
Валоризация по состоянию на 01.01.1991 составляет 5 полных лет. В связи с тем, что продолжительность стажа до 01.01.1991 менее 9 лет, оснований для перерасчета пенсии с учетом валоризации в размере 19 % не имеется.
Среднемесячная заработная плата рассчитана за период с 01.01.2020 по 31.12.2001, как наиболее выгодный вариант. Отношение среднемесячной заработной платы за период января 2000 по декабрь 2001 года к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за аналогичный период составил 1,058, при установленном в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации в максимальном размере 1,2. При применении сведений из справки о заработной плате истца за период с 01.04.1987 по 31.11.1991 к расчету отношения по заработной плате, отношение среднемесячного заработка ФИО1 к заработной плате по стране за этот же период составит 0,57 и приведет к снижению размера пенсии.
При расчете размера пенсии истцу учтена сумма страховых взносов в размере <данные изъяты> рублей, отраженная на индивидуальном лицевом счете в системе обязательного пенсионного страхования.
Размер страховой пенсии по старости ФИО1 на 01.01.2022, рассчитан по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ и составляет <данные изъяты>
Случаи перерасчета размера страховой пенсии предусмотрены ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ, в том числе перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном ч. 18 ст. 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости, при ее назначении. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.
В августе 2022 и 2023 года истцу были произведены корректировки по страховым взносам за 2021 в количестве 2,964 ИПК и за 2022 в количестве 3 ИПК.
Размер страховой пенсии с 2023 года составляет <данные изъяты>.
Согласно представленному ответчиком расчету размер страховой пенсии по старости ФИО1 на 01.10.2002, рассчитанный по п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, <данные изъяты>
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что иск обоснован несогласием истца с размером назначенной ему пенсии, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку расчет пенсии ФИО1 произведен пенсионным органом в соответствии с фактически имеющимся у неё стажем, с учетом валоризации, отношения по заработной плате начисленных страховых взносов, при этом примененный ответчиком механизм расчета размера пенсии соответствует установленному порядку, выбранный ответчиком вариант определения расчетного пенсионного капитала с учетом имеющегося у истца трудового стажа, является наиболее выгодным, исходя из суммарного размера пенсии.
В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, бремя доказывания наличия оснований для удовлетворения иска лежит на истце.
Сторона истца не представила доказательств, опровергающих расчеты ответчика, контррасчет суду не представлен.
Оснований же для осуществления перерасчета пенсии не имеется, поскольку такой перерасчет повлечет уменьшение размера назначенной истцу пенсии, т.е. ухудшит его положение.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ИНН <***>) о перерасчете страховой пенсии по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>