Дело № 2-10946/2022
УИД: 16RS0042-03-2022-009660-14
Заочное Решение
именем Российской Федерации
17 октября 2022 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гарипова М.И.,
при секретаре Калимуллиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причинённого в результате преступления,
установил
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда.
В обоснование требований истцом указано, что приговором мирового судьи судебного участка №2 по судебному району г. Набережные Челны от 25.01.2022 ответчик признан виновным в совершении преступленя, предусмотренного статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В результате преступных действий ответчика истцу был причинен моральный вред.
Просит взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо – представитель МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется возражение представитель МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, согласно которому исковые требования истца просит удовлетворить, также рассмотреть дело без его участия.
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в заочном порядке
Изучив заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Жизнь и здоровье в силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №2 по судебному району г. Набережные Челны от 25.01.2022 ответчик признан виновным в совершении преступленя, предусмотренного статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ответчику назначено наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% из его заработка в доход государства.
Так, согласно приговору суда от 25.01.2022 ответчик причинил нравственные страдания ответчику при следующих обстоятельствах:
31 октября 2021 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часа 50 минут ФИО2, находясь возле ..., недовольный законными действиями сотрудника полиции, который находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного правопорядка и в момент пресечения последним административного правонарушения, в присутствии гражданских лиц - ФИО3, ФИО4, а также сотрудника полиции - ФИО5, публично, демонстрируя свое пренебрежение к правоохранительным органам, желая унизить их авторитет, в неприличной устной форме, высказал в адрес сотрудника полиции ФИО1 оскорбительные слова грубой нецензурной брани.
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В результате умышленных противоправных действий ответчика, ответчик, перенес моральные страдания.
В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что ответчики умышленно причинил истцу физические и нравственные страдания, следовательно, как причинители вреда обязан компенсировать истцу моральный вред.
При определении размера компенсации морального вреда суд с учетом требований разумности и справедливости, исходя из степени нравственных и физических страданий потерпевшего, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины ответчика, иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, принимая во внимание, суд определяет размер компенсации морального вреда, компенсирующего нравственные страдания ФИО1, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца 5 000 рублей.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причинённого в результате преступления, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: ...) пользу ФИО1 (паспорт: ...) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: ...) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 300 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Решение24.10.2022