УИД 16RS0026-01-2022-000769-87
Дело № 2-452/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года пгт. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Рябина Е.Е.
при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО2, после смерти которой наследственное дело не открывалось. Фактически она приняла наследство, вступив во владение имуществом, оставшимся после смерти матери: приняла меры по защите наследственного имущества от посягательства иных лиц, забрала личные вещи и документы, а также пользуется наследственным имуществом в виде земельного участка площадью кв.м. и жилого дома площадью кв.м., расположенных по адресу: . Установление факта в судебном порядке необходимо для оформления наследственных прав.
Заявитель ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 9).
После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, что подтверждается выкопировкой сведений реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты.
Решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью кв.м. расположенный по адресу:
Согласно дубликату регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право личной собственности на домовладение, состоящее из одноэтажного бревенчатого дома общей площадью 33,6 кв.м., расположенного на земельном участке кв.м.
Заявитель указывает, что после смерти матери она приняла меры по защите наследственного имущества от посягательства иных лиц, забрала личные вещи и документы, а также установила забор по периметру земельного участка, обрабатывала землю, произвела в доме ремонт.
Согласно справкам Исполнительного комитета Козяково-Челнинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО2 была зарегистрирована и по день смерти проживала по адресу: , вместе с ней никто не проживал, ФИО1 фактически приняла наследство, вступив во владение имуществом, обрабатывает земельный участок.
О фактическом принятии наследства также косвенно указывает и то обстоятельство, что заявитель после смерти матери забрала её личные вещи, а также документы о правах на жилой дом.
Судом принимается во внимание также то обстоятельство, что никто не обращался с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 не имеет спора о правах на наследственное имущество.
В этой связи судом устанавливается факт принятия заявителем наследства после смерти ее матери.
Уплаченная заявителем госпошлина с заинтересованного лица не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Е. Рябин
Решение05.10.2022