судья: Зенченко В.В. 7(2)-299

(УИД: 31RS0022-01-2023-002497-91)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 09 октября 2023 года

Судья Белгородского областного суда Суслова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя административной комиссии при администрации г. Белгорода ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 24.04.2023 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации г. Белгорода от 24 апреля 2023 года, измененным решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 августа 2023 года (в части времени совершения правонарушения), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, ФИО1 просит изменить вынесенные в отношении него акты, заменить назначенное наказание на предупреждение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1, ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Статьей 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» установлена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), организованными органами местного самоуправления, в размерах и в сроки, установленные муниципальными нормативными правовыми актами.

Постановлением администрации г. Белгорода от 10.10.2014 года № 202 «Об организации платных парковок» установлено, что размещение транспортных средств на парковочных местах платных парковок (пользование парковочными местами) является платным с 15 ноября 2014 года. На основании пунктов 3.1 и 3.2.1 названного постановления установлены время действия платного использования парковочных мест платных парковок - с понедельника по пятницу (включительно) с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, а также плата за размещение одного транспортного средства I группы - мотоциклы с прицепом (коляска) и без них, легковые автомобили с прицепом и без него, фургоны, автобусы с числом мест для сидения до 11, грузовые автомобили массой до 3,5 тонн, которая составляет 30 рублей в час.

Как следует из материалов дела, 15.03.2023 в период времени с 13:56 до 15:24 на парковочном месте городской платной парковки организованной на дороге общего пользования местного значения по адресу: <...> было размещено транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, собственником которого является ФИО1 в нарушение п. 2.1 вышеуказанных Правил, без осуществления оплаты.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фотосъемки ПАК «SOVA-M» №001064; свидетельством о поверке № С-ДБЮ/07-09-2021/97527159, поверка действительна до 06.09.2023; технической документаций на специальное техническое средство подтверждающими точность работы программно-аппаратного комплекса; схемой установки дорожных знаков на улично-дорожной сети по адресу: <...> по состоянию на момент совершения административного правонарушения, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, основания не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, у суда отсутствуют.

Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Довод жалобы ФИО1 о том, что он не имел умысла на невнесение оплаты за пользование платным парковочным местом (ввиду невнимательности внес плату за один час) являлся предметом проверки предыдущей судебной инстанции, и не имеет никакого правового значения для разрешения настоящего дела.

При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства указанного выше административного правонарушения.

Административное наказание назначено в пределах предусмотренных санкцией ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, личности правонарушителя, характера допущенного нарушения, в связи с чем, оснований для изменения назначенного наказания не усматривается.

Невозможность применения ч.2. ст.3.4 КоАП РФ судьей районного суда надлежащим образом аргументированы в судебном акте, таких обстоятельств не заявлено и при рассмотрении настоящей жалобы.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшегося по делу судебного решения и постановления юрисдикционного органа, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 24.04.2023 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Белгородского областного суда О.А. Суслова