№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> ФИО5

без участия ФИО1 и потерпевшего ФИО2, при неявке

Рассмотрев административный материал о совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. Узбекистана, фактически временно проживающего по адресу: <адрес>

Рассмотрев представленные материалы,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 совершил нарушение Правил Дорожного Движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут у <адрес>, водитель ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя а/м Лада 210740 г/н №, в нарушении п. 8.5,8.8 ПДД РФ, при развороте заблоговременно не занял соответствующий край положение на проезжей части, предназначенной для движения в данной направлении, а также при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом «Баджадж Boxer BM 150X» г/н № под управлением ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пострадал ФИО2, которой причинено: <данные изъяты>. причинен средней тяжести вред здоровью.

Из объяснений ФИО1, потерпевшего ФИО2. в материале, из протокола осмотра места происшествия, схемы места ДТП, справки по ДТП, протокола об административном правонарушении, с которым он согласен, протокола о направлении ФИО1 на медицинского освидетельствование на состояние опьянение, акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которому у ФИО1 алкогольное опьянение не установлено, КУСП №, заключений судебно-медицинских экспертиз, - подтверждается вышеизложенное по показаниям (в деле).

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств и их достаточность, суд считает, что ФИО4 совершил вышеуказанное административное нарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, виновность его полностью доказана и он подлежит наказанию за совершенное. Позиция его оценивается судом достоверно и подтверждена вышеизложенным.

При назначении наказания учитывается то, что признал обстоятельства происшедшего и свою вину, потерпевшей претензий не имеет что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание – нет. Суд признает достаточным и необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что соответствует целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысячи рублей.

Штраф перечислить в ОГИБДД УМВД РФ по Орехово-Зуевскому городскому округу в УФК по МО (<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Тихонов В.А.