РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,
при секретаре - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании недействительной записи в похозяйственной книге, и о возложении обязанности исключить запись из похозяйственной книги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее по тексту – администрация СП «<адрес>») о признании недействительными записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, о принадлежности ему жилого дома площадью 58 квадратных метров и земельного участка площадью 1000 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, и о возложении обязанности исключить указанную запись из похозяйственной книги.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истцом ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.
Из искового заявления ФИО3 следует, что с 2014 года он проживает в нанимаемом жилом помещении, принадлежащему ФИО5, расположенному по адресу: Россия, <адрес>. Вместе с ним проживают его супруга и двое несовершеннолетних детей. Он является пенсионером МВД по <адрес>, и после выхода на пенсию, представил в МВД по <адрес> соответствующий материал для улучшения жилищных условий. В целях обновления пакета документов он обратился в администрацию СП «<адрес>» с заявлением выдать документ, свидетельствующий об отсутствии в его собственности какого-либо недвижимого имущества. Однако, в похозяйственной книге №, лицевой счет №, оказались внесены сведения о наличии в его собственности земельный участок площадью 1000 квадратных метров и жилой дом общей жилой площадью 58 квадратных метров, расположенные по адресу: Россия, <адрес>. Между тем, данная запись не соответствует действительности, поскольку указанное недвижимое имущество ему не принадлежало, и не принадлежит. На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования, признав недействительными записи в похозяйственной книге администрации СП «<адрес>» №, лицевой счет №, о принадлежности ему жилого дома общей площадью 58 квадратных метров и земельного участка общей площадью 1000 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, возложив на ответчика обязанность исключить указанную запись из похозяйственной книги.
Представителем ответчика – администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан по доверенности – ФИО2, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО2 следует, что администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан признает исковые требования ФИО3 в полном объеме, и просит суд их удовлетворить.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителем ответчика – администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО6 подлежит принятию, поскольку требования ФИО3 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.
Признание исковых требований истца ФИО3 представителем ответчика – администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан по доверенности ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При подаче искового заявления ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, как орган местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к такому ответчику.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.
Признать недействительными записи в похозяйственной книге администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан №, лицевой счет №, о принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, жилого дома общей площадью 58 квадратных метров и земельного участка общей площадью 1000 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.
Обязать администрацию сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан исключить из похозяйственной книги №, лицевой счет №, запись о принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, недвижимого имущества, состоящего из жилого дома общей площадью 58 квадратных метров и земельного участка общей площадью 1000 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья З.Р.Арсланханов
Решение отпечатано в совещательной комнате.