РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Липкиной О.А.,
при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обосновании исковых требований истец указал, что 24 ноября 2015 года между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму сумма, сроком на 24 месяца с даты предоставления кредита под 44,9 % годовых. 18 декабря 2019 года права по договору уступлены ООО «Феникс». В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за ответчиком образовалась задолженность. Истец направил в адрес заемщика требование о полном досрочном исполнении обязательств, но требование ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 18 декабря 2019 года составляет сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере сумма, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 ноября 2015 года между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму сумма, сроком на 24 месяца с даты предоставления кредита под 44,9 % годовых.
18 декабря 2019 года права по договору уступлены ООО «Феникс».
Истец направил в адрес ответчика требование о полном досрочном исполнении обязательств, но требование ответчиком не исполнено, задолженность не оплачена.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Ответчиком в нарушении условий договора платежи в счет погашения задолженности не производились в полном объеме, в результате чего по состоянию на 18 декабря 2019 года составляет сумма
Определением мирового судьи судебного участка № 360 адрес от 22 января 2021 года отказано в принятии заявления ООО «Феникс» к ФИО1 о вынесении судебного приказа, в виду наличия спора о праве.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из выписки - детализации операции по карте, последний платеж совершен ответчиком 30 марта 2016 года – погашение кредита на сумму сумма
С исковым заявлением истец обратился в суд согласно почтовому идентификатору на конверте 28 июня 2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма не подлежат удовлетворению.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма., исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья фио