Дело № 2-333/2023

УИД 87RS0006-01-2023-000492-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 августа 2023 года пгт. Провидения Провиденский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф., при секретаре Ещанове И.Е., с участием прокурора Ковалевой О.А. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление администрации Провиденского городского округа <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

д.м.г. в Провиденский районный суд поступил иск администрации Провиденского ГО к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание представитель истца администрации Провиденского ГО, извещённые, о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не явился. Согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещён. Согласно записи акта о смерти № от д.м.г., ФИО1 умер д.м.г..

В судебном заседании прокурор Ковалева О.В. не возражала на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, полагала, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора Ковалеву О.А суд находит, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

Как было указано выше, согласно записи акта о смерти № от д.м.г., ФИО1 д.м.г. года рождения, умер д.м.г..

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по ЧАО, ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженец <адрес>, значится снятым с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> от д.м.г., в связи со смертью (А\з № от д.м.г.).

Исковое заявление администрации Провиденского ГО к ФИО1, поступило в Провиденский районный суд д.м.г..

На основании изложенного судом установлено, что иск предъявлен к уже умершему лицу.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Регистрация по месту жительства не допускает правопреемство.

Учитывая изложенное, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика ФИО1, так как иск предъявлен к умершему лицу.

Как следует из ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Провиденского городского округа <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, представленным ранее по договору социального найма – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через Провиденский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья А.Ф. Файзрахманов