Уникальны идентификатор дела 77RS0020-02-2022-020483-22
Дело №2-1406/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1406/2023 по иску ...ой ... к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...а С.Б. обратилась в суд с иском к ...у Д.А. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указав, что 31.03.2012 г. между сторонами был заключен брак. До настоящего времени брак не расторгнут. В период брака 12.11.2019 г. ответчик принял решение о создании ООО «...» (ИНН ...) как единственный участник. 03.122019 г. запись о регистрации ООО «...» была внесена в ЕГРЮЛ. При создании уставной капитал Общества был равен 10 000 рублей. 18.06.2020 года единственным участником Общества было принято решение об увеличении уставного капитала с 10 000 рублей до 28 000 000 рублей. Увеличение уставного капитала произведено ответчиком за счет заработанных в период брака с истцом денежных средств в размере 27 900 000 рублей, на которые также распространяется режим, на которые также распространяется режим совместного имущества супругов. Истец является генеральным директором ООО «...» на основании решения единственного участника ООО «...» и в настоящее время выполняя функции единоличного исполнительного органа, осуществляет оперативное управление деятельностью Общества. Таким образом, на 100 % долей в уставном капитале ООО «...» (номинальная стоимость 28 000 000 рублей) распространяется режим общей совместной собственности истца и ответчика как супругов. Соглашение о разделе 100 % долей в уставном капитале Общества между сторонами не достигнуто. На основании изложенного, истец предполагает обоснованным доли супругов в уставном капитале ООО «...» равными: признать право собственности на 50 % долей за ...ой С.Б. (номинальная стоимость доли 14 000 000 рублей) и право на 50 % долей за ...ой С.Б. (номинальная стоимость доли 14 000 000 рублей).
Истец ...а С.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ... Д.А. в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв и заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что оснований для отказа в удовлетворении признания иска ответчиком не имеется, признание ответчиком иска принимается судом.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ...ой С.Б. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов в период брака ...ой ... и ...а ... 100 % долей в уставном капитале ООО «...» (ИНН ...).
Определить долю ...ой ... в общей совместной собственности супругов на 100 % долей в уставном капитале ООО «...» (ИНН ...) и признать право собственности ...ой ... на 50 % долей в уставном капитале ООО «...» (ИНН ...).
Выделить в натуре принадлежащие ...ой ... 50 % долей в уставном капитале ООО «...» (ИНН ...).
Признать наличие у ...ой ... всех корпоративных прав участника ООО «...» (ИНН ...), обладающего на праве собственности 50 % долей в уставном капитале ООО «...» (ИНН ...).
Вступившее в законную силу решение суд является основанием ля внесения ИФНС России №46 по адрес в Единый государственный реестр юридических лиц изменения в виде регистрации ...ой ... в качестве участника ООО «...» (ИНН ...), обладающего 50 % долей уставном капитале ООО «...» (ИНН ...).
Взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Г. Ваньянц