Дело № 2-545/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ардатов 02 августа 2023 года
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Батяркиной Е.Н.,
при секретаре Юдиной Л.Д.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
представителя истца ФИО2 – адвоката КА «РЮЗ» Максимова С.А., действующего на основании ордера № 65 от 25.07.2023, выданного КА «РЮЗ» Республики Мордовия,
ответчика – ФИО3,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов – ФИО5, ФИО6, ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, к ФИО3, о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов по <данные изъяты> доле за каждым после смерти матери М.,
установил:
истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО3, указав, что после смерти - - - их матери М. осталось имущество, в том числе земельный участок, расположенный по <адрес> принадлежащий матери на основании решения Исполкома Манадышского-2 сельского Совета народных депутатов Мордовской ССР от 25.04.1992 и свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 07.07.1992. На день смерти М. с ней никто зарегистрирован не был. Ответчица ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Однако истцы также являются наследниками имущества матери первой очереди по закону, но оформить право собственности на наследство не представляется возможным из-за ими пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем нотариусом выдано соответствующее извещение с рекомендацией обратиться в суд. Между тем, ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство до истечения шести месяцев со дня смерти матери, так как пользуются жилым домом, обрабатывают огород и сажают картофель на земельном участке рядом с домом. Истица ФИО1 оплачивает счета за дом, а именно за природный газ и электроэнергию. Другие наследники – ФИО5, ФИО6, ФИО7 не желают принимать наследство. Просят суд признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство после смерти - - - матери М.., признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка за каждым, предоставленного из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенного по <адрес> после смерти - - - матери М..
Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени дате и месте его проведения извещен надлежащим образом – телефонограммой, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя –адвоката Максимова С.А..
Представитель ФИО2 – Максимов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчица ФИО3 исковые требования в судебном заседании признала, не возражала в их удовлетворении.
Третье лицо - нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени дате и месте его проведения извещена надлежащим образом судебной повесткой, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени дате и месте его проведения извещены надлежащим образом – телефонограммами в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчика и третьих лиц.
Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № 33888174-20/2023 суд приходит к следующему:
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в момент наступления правоотношений) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений приведенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, и иные действия совершенные в течение срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО2 родился - - - года у родителей М.1 и М., о чем - - - произведена запись акта о рождении за № 32 и выдано свидетельство о рождении <данные изъяты>.
У родителей М.1 и М. - - - родилась дочь - истица ФИО1 (девичья фамилия – М.2), о чем произведена актовая запись о рождении № 71 от - - - , выдано свидетельство о рождении серия <данные изъяты>.
Ответчица ФИО3 (в девичестве М.3) Мария Анатольевна - - - года рождения также является дочерью М.1 и М., что подтверждается актовой записью № 13 от - - - и свидетельством о рождении <данные изъяты>.
Из искового заявления следует, что третьи лица по делу ФИО5, ФИО6, ФИО7 также являются детьми М.1 и М., следовательно истца, ответчица и третье лица являются братьями и сестрами.
Мать истцов и ответчицы М.., - - - года рождения, умерла - - - в д<данные изъяты>, о чем - - - произведена запись акта о смерти - - и Отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты>.
При жизни, М. на основании решения исполкома Манадышского-2 сельского Совета народных депутатов Ардатовского района от 25.04.1992 был предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес>.
07.07.1992 М. на основании указанного решения выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на предоставленный ей земельный участок.
Согласно выписке из решения Манадышского-2 сельского поселения Ардатовского муниципального района № 14 от 17.01.2004 в целях упорядочения адресного хозяйства земельному участку с КН - - , принадлежащему М.. присвоен адрес – <адрес>
24.01.2023 нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 по заявлению ФИО3 открыто наследственное дело № 33888174-20/2023 к имуществу умершей - - - М.., из которого усматривается, что наследниками также являются дети – ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО6 и наследственное имущество состоит из <данные изъяты>
08.06.2023 наследники ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО2 и ФИО6 извещены нотариусом об открытии наследства после смерти М.. с предложением направить в срок до 14.06.2023 нотариально удостоверенные заявления о принятии наследства.
19.06.2023 истцы ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей - - - матери М.., однако нотариусом им рекомендовано обратиться в суд в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Наследники ФИО5, ФИО6, ФИО7 никаких заявлений нотариусу не представили.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения истцов в суд.
В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2023-169782405 от 25.07.2023 на земельный участок с КН - - площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в разделе особые отметки имеются сведения о зарегистрированных правах М.., реквизиты документа-основания: свидетельство о праве собственности на землю (постоянного) пользования землей от 07.07.1992, выданного Манадышским-2 сельским советом.
Согласно справкам администрации Каласевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 20.06.2023 № 24 ФИО2 и ФИО1 до истечения шестимесячного срока фактически вступили в права наследства после смерти матери М.., а именно обрабатывали земельный участок, принадлежащий умершей.
Из представленных по запросу суда сведений ФИО8 ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» от 26.07.2023 следует, что лицевой счет № - - по <адрес> открыт на имя М., задолженности за поставленную электроэнергию не имеется, оплата производится ежемесячно.
По данным ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» территориальный участок г. Ардатов от 28.07.2023 лицевой счет по оплате за природный газ в жилом доме по вышеуказанному адресу оформлен на М.., задолженности по оплате не имеется, оплата производилась через ФГУП «Почта» и кассу территориального участка г. Ардатов, сведений кто производил оплату не имеется.
Из сообщения ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Мордовия» Минтруда России от 27.07.2023 следует, что ФИО3 (в девичестве М.3) М.А. - - - года рождения с 07.06.2023 имеет <данные изъяты> группу инвалидности по общему заболеванию бессрочно, в связи с чем выдана справка серии <данные изъяты> № - -
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы ФИО2 и ФИО1 до истечения шестимесячного срока установленного для принятия наследства после смерти - - - матери М. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно обрабатывали земельный участок, пользуются жилым домом умершей, к тому же ФИО1 оплачивает счета за дом, а именно за электроэнергию и природный газ.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что истцы ФИО2 и ФИО1, также как и ответчица ФИО3, являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери М., фактически приняли наследство, другие наследники ФИО5, ФИО7 и ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, суд находит исковые требования истцов о признании их принявшими наследство и признании права собственности на земельный участок матери по <данные изъяты> доли за каждым, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2, к ФИО3, о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов по <данные изъяты> доле за каждым после смерти матери М. - удовлетворить.
Признать ФИО1 и ФИО2, принявшими наследство после смерти - - - матери М..
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, предоставленного из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенного по <адрес> после смерти - - - матери М..
Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, предоставленного из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенного по <адрес> после смерти - - - матери М..
Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, предоставленного из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. КН - - , расположенного по <адрес> после смерти - - - матери М..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия Е.Н. Батяркина
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023