Дело № 2-1821/2023

УИД 56RS0033-01-2023-002489-71

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 22 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.В.,

при секретаре Цветковой Ж.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.08.2022 в сумме 656 840 руб., возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб., по уплате госпошлины в сумме 9768,40 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль KIA № в его собственность.

В обоснование иска указал, что 07.08.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа на покупку автомобиля и текущие потребительские нужды на сумму 654 300 руб. Общая сумма задолженности ответчика с учетом причитающихся процентов из расчета 1,1 % годовых на сумму вновь выданного займа в размере 520 000 руб. и суммы рефинансированного займа по долговой расписке от 27.10.2020 в размере 134 000 руб. составляет 721 640 руб. В соответствии с условиями договора заемщик обязалась возвратить задолженность равными ежемесячными платежами по 51 545 руб. в срок до 07.10.2023. Ответчик обязательства по возврату займа не выполняет, остаток задолженности составляет 656 840 руб. В целях соблюдения досудебного порядка им 12.06.2023 предъявлена претензия ответчику с требованием о возврате долга. В обеспечение надлежащего исполнения договора займа между ним и ответчиком заключен договор залога автомобиля KIA №, сведения о данном залоге внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества 07.08.2023. Средняя рыночная стоимость залогового имущества на сегодняшний день составляет 650 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений законодательства, заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО2 (СНИЛС № ) задолженность по договору займа от 07.08.2022 в сумме 656 840 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 768,40 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб.

Обратить взыскание на автомобиль KIA №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, передав в собственность ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года

Судья подпись Н.В. Смирнова